Ухвала суду № 37292146, 10.12.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.12.2013
Номер справи
872/7653/13
Номер документу
37292146
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2013 р.справа № 804/2897/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Ясенової Т.І.

суддів: Головко О.В. Суховарова А.В.

секретар судового засідання: Троянов А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Хеопс" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 березня 2013 року у справі № 804/2897/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Хеопс" про стягнення недоїмки по єдиному внеску, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області (далі за текстом - УПФУ в Заводському районі м.Дніпродзержинська ) звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Хеопс"(далі за текстом - ТОВ„Хеопс"), в якому просило стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за листопад, грудень 2012 року та штрафних санкцій і пені в сумі 7962,10 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 березня 2013 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ТОВ „Хеопс" на користь УПФУ в Заводському районі м.Дніпродзержинська заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за листопад, грудень 2012 року та штрафних санкцій і пені в сумі 7962,10 грн.

В апеляційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування судом обставин справи, що призвело до неправильного вирішення справи, просить частково скасувати оскаржувану постанову виключивши з судового рішення оплату штрафної санкції за несвоєчасне перерахування коштів пенсійному фонду по вимозі пенсійного фонду від 05.02.2013 року №1О-03 на суму 2489,87 грн.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши рішення суду першої інстанції та доводи апеляційної скарги, правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Судом встановлено, що ТОВ „Хеопс" з 27.01.1995 року перебуває на обліку в УПФУ в Заводському районі м.Дніпродзержинська як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до поданих відповідачем звітів про суми нарахованої заробітної плати, винагород за виконану роботу (надані послуги) за цивільно-правовими договорами та оплати допомоги по тимчасовій непрацездатності, на яку нараховується єдиний внесок, загальна сума єдиного внеску, що підлягає сплаті: за листопад 2012 року становить 3512,81 грн.; за грудень 2012 року становить 1959,42 грн.

06.12.2012 року УПФУ в Заводському районі м.Дніпродзержинська прийняті рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, якими до ТОВ „Хеопс" застосовані штрафні санкції на суму 2078,52 грн. та нарахована пеня у розмірі 411,35 грн.

05.02.2013 року УПФУ в Заводському районі м.Дніпродзержинська сформовано вимогу № 1О-321 про сплату ТОВ „Хеопс" заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 7962,10 грн. Зазначена вимога отримана відповідачем 05.02.2013 року.

Зазначені рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені та вимога про сплату боргу ні в адміністративному, ні в судовому порядку відповідачем не оскаржувались, а тому є узгодженими.

Відповідно до довідки УПФУ в Заводському районі м.Дніпродзержинська, станом на 14.02.2013 року загальна сума єдиного внеску та фінансових санкцій та пені складає 7962,10 грн.

ТОВ„Хеопс" зазначена сума заборгованості в добровільному порядку не сплачена.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 6 Закону України „Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Відповідно до частини 8 статті 9 Закону України „Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Порядок нарахування єдиного внеску визначається Порядком формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 08.10.2010 року № 22-2 зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01 листопада 2010 року за № 1014/18309.

Згідно з пунктом 3.1 Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, платники єдиного внеску зобов'язані формувати та подавати до органів Пенсійного фонду звіт не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

У відповідності до статті 25 Закону України „Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків платники єдиного внеску зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми недоїмки стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафів. Територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею. У разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки. У випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.

Згідно з пунктом 12 статті 9 Закону України „Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Враховуючи наведене, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку, що з відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за листопад, грудень 2012 року та штрафних санкцій і пені в сумі 7962,10 грн.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції вірно встановлено обставини справи та правильно застосовано до спірних правовідносин норми матеріального та процесуального права. Доводи апеляційної скарги, з наведених вище підстав, висновків суду не спростовують. Підстави для скасування рішення суду першої інстанції відсутні.

Керуючись п.1 ч.1 ст.198, ст.ст.200, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Хеопс" - залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 березня 2013 року у справі № 804/2897/13-а - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: Т.І. Ясенова

Суддя: О.В. Головко

Суддя: А.В. Суховаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 37292146 ?

Документ № 37292146 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37292146 ?

Дата ухвалення - 10.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37292146 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37292146 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37292146, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 37292146, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37292146 відноситься до справи № 872/7653/13

Це рішення відноситься до справи № 872/7653/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37292133
Наступний документ : 37292147