Ухвала суду № 37292033, 04.06.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"04" червня 2012 р.справа № 1170/2а-453/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Астра-СІ" на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2012 року по справі №1170/20а-453/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Астра-СІ" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення -рішення, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2012 року по справі № 1170/20а-453/12 позовну заяву позивача залишено без руху.

02 березня 2012 року позивач подав апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції, в якій просить оскаржуване рішення скасувати.

Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Згідно ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-УІ (чинний з 01.11.2011р.) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції судовий збір обраховується у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 53 гривні 65 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України „Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України та положення Закону України „Про судовий збір", оскільки судовий збір позивачем сплачено не в повному обсязі.

За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків шляхом направлення до суду апеляційної інстанції оригіналу доказів сплати судового збору в розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 53 гривень 65 копійок. Враховуючи те, по позивачем при поданні апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 05 гривень, то до сплати слід внести суму у розмірі 48 гривень 65 копійок на відповідний рахунок:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області;

ЄРДПОУ: 37989274;

Рахунок отримувача: 31217206781004;

КБКД 22030001;

МФО: 805012;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська.

У зв'язку з тим, що на адресу суду не повернулося повідомлення про поштове вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 21 березня 2012 року, суд вважає за необхідне повторно встановити термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 187, ст.198 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Астра-СІ" по справі №1170/2а-453/12 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали до 30 травня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Дніпропетровського апеляційного

адміністративного суду Ясенова Т.І.