Ухвала суду № 37291705, 12.02.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/1351/14 Головуючий 1 інстанції - Зуб Г.А.

Справа№ 640/20282/13-ц Доповідач - Кружиліна О.А.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2014 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді - Кружиліної О.А.,

суддів колегії - Кіся П.В., Макарова Г.О.,

при секретарі - Рудь О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Київського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2013 року

по справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги, -

в с т а н о в и л а:

19 листопада 2013 року Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (далі КП «ХТМ») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплопостачання та гарячу воду.

В обґрунтування позову КП - «ХТМ» посилалося на те, що вони надають послуги з центрального опалення та підігріву холодної води для потреб горячого водопостачанням України « Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24.04.2004 року та «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року,що регулюють відносини між суб'єктом господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальних послуг ( виконавцем) і фізичною особою або юридичною особою ( споживачем), які отримує або має намір отримувати такі послуги. Позивач зазначив , що він надає відповідачу послуги по центральному опаленню і постачанню гарячої води у АДРЕСА_1, де проживає відповідач. Внаслідок несвоєчасної та неповної оплати ОСОБА_3 послуг з центрального опалення та підігріву холодної води існує заборгованість за період з 01.09.2005 року по 31.03.2013 року у сумі 11268.94 коп. Зазначену суму позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь.

Відповідач в судовому засіданні надав письмові заперечення , в яких просив застосувати позовну давність до заявлених вимог.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2013 року позовні вимогу КП «ХТМ» задоволено частково.

Суд стягнув з ОСОБА_3 на користь КП «ХТМ» заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 5469 грн. 85 коп.

Додатковим рішенням Київського районного суду м. Харкова від 25 грудня 2013 року суд стягнув з ОСОБА_3 на користь КП « ХТМ» судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

На зазначене рішення ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення про відмову позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги посилався на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, а також порушення і неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права.

Судова колегія , заслухавши суддю-доповідача ,відповідно до статті 303 ЦПК України перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, обговоривши доводи апеляційної скарги , вважає що скарга задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Перевіряючи доводи сторін, суд першої інстанції забезпечив сторонам рівні можливості щодо надання доказів, їх дослідження та доведеності перед судом їх переконливості, сприяв всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і вирішив справу на засадах змагальності.

Розглядаючи спір, судова колегія вважає, що суд першої інстанції вірно встановив фактичні дані та відповідні їм правовідносини, розглянув справу в межах заявлених позовних вимог і ухвалив рішення з додержанням вимог матеріального і процесуального права.

Задовольняючи частково позовні вимоги КП «ХТМ» про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання , суд першої інстанції обґрунтовано виходив з положень статей 11, 256-257 ЦК України, статей 10, 11, 60, 61 ЦПК України , статтею 20 Закону України « Про житлово - комунальні послуги» ; пунктом 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ № 572 від 08.10.1992 року ; пунктом 30 « Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, та тих обставин, що відповідач є споживачем , отримує і користуються послугами з центрального опалення та гарячого водопостачання , які надає КП «ХТМ», але не здійснює вчасно оплати за надані послуги і від зазначених послуг він не відмовлявся.

З таким висновком суду першої інстанції, судова колегія погоджується, вважає його правильним ,обґрунтованим, та таким , що ґрунтується на достатньо повно встановлених обставинах справи, доказів які містяться в матеріалах справи та відповідає вимогам статті 213 ЦПК України .

З огляду на викладене , судова колегія вважає, що доводи апеляційної скарги суттєвими не являються і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права, які призвели або могли призвести до неправильного вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 308, 313, п.1 ч.1 ст. 314, 315, 317, 319, ЦПК України , судова колегія судової палати, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - відхилити.

Рішення Київського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2013 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга на ухвалу апеляційного суду може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий-суддя-

Судді колегії-