Справа№ 643/1157/14-п
Провадження: 3/643/571/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2014 року суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянув матеріали, які надійшли від Територіальної Державної інспекції України з питань праці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Круглий Ліс Тимського району Курської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої головою ЖК «Родник-4», проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
02.12.2014 року під час здійснення перевірки ЖК «Родник-4» головою якого є ОСОБА_1, щодо додержання законодавства про працю виявлено порушення трудового законодавства, а саме: в порушення вимог ч. 4 ст. 115 КЗпП України, заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки не виплачується не пізніше ніж за три дні до початку відпустки; в порушення вимог ч. 5 ст. 80 КЗпП України, ненадання щорічних відпусток повної тривалості протягом двох років підряд; в порушення вимог ст. 83 КЗпП України, при звільненні працівника не виплачена грошова компенсація за всі не використанні дні щорічної відпустки; в порушення вимог ч. 1 ст. 116, ч.1 ст. 47 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, не проводиться в день звільнення; порушено вимоги п.2.5 глави 2 інструкції №58 «Про порядок ведення трудових книжок працівників», чим вчинено правопорушення передбачене ч.1 ст. 41 КупАП.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, яка свою вину визнала та щиро розкаялася, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 КУпАП.
Згідно ст.41 ч.1 КпАП України відповідальність осіб настає за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю; та тягне за собою накладення штрафу.
За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, оскільки вищезазначені факти її вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно та всебічно досліджені під час судового засідання.
На виконання вимог ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на порушника за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, враховую характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника: вік та соціальне положення, ступінь її вини та відношення до скоєного адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують та відсутність обставин, що обтяжують покарання. вважаю за необхідне та достатнє застосувати до порушника адміністративне стягнення, в межах санкції статті, у виді штрафу.
На підставі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою,на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч.1 ст.41, КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510грн. 00коп. (Код банку МФО ГУ ДКСУ: 851011, рахунок: 31112106700007, отримувач: УДКСУ у Московському районі м. Харкова (Московський р-н), 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37999607, банк отримувача (ГУ ДКСУ): ГУДКСУ у Харківській області).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (Рахунок: 31216206700007, одержувач - УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код одержувача - 37999607, банк одержувача - ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку - 851011).
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя Довготько Т.М.
Судове рішення № 37291453, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/1157/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: