Рішення № 37290681, 20.02.2014, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
20.02.2014
Номер справи
461/7119/13-ц
Номер документу
37290681
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №461/7119/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2014 року Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Стрельбицького В.В.,

при секретарі Тарапацькому Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 7636,80 грн., покликаючись на те, що 21.06.2011 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №330000026504012, згідно якого відповідач отримала кредит на суму 10 000,00 грн. строком до 29.07.2014 року зі сплатою відсотків у розмірі 19,9% річних. Однак, відповідачем не виконуються зобов'язання перед позивачем, а саме відповідач не сплачує кредит та відсотки за його користування у термін визначений договором. Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 29.05.2013 року становить 7636,80 грн., а тому просить позовні вимоги задовольнити.

01.10.2013 року представник позивача подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, згідної якої просить стягнути з відповідача 9759,52 грн. заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про зменшення позовних вимог та просив стягнути з відповідача 7864,33 грн. заборгованості.

Представник відповідача в судовому засідання відніс вирішення спору на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши пояснення сторін, оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що 21.06.2011 року між ПАТ «Астра Банк», правонаступником усіх прав та обов'язків якого є ПАТ «Дельта банк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №330000026504012, згідно якого остання отримала кредит на суму 10 000,00 грн. терміном користування до 20.06.2014 року зі сплатою відсотків у розмірі 19,9% річних /а.с.3-6/.

Згідно п.3.5 вищевказаного кредитного договору, відповідач зобов'язаний погашати кредит та сплачувати нараховані проценти і комісії щомісяця до 25 числа кожного місяця протягом строку дії договору.

З матеріалів справи вбачається, що згідно договору купівлі-продажу прав вимоги від 02.12.2013 року /а.с.62-65/, укладеного між ПАТ «Астра банк» та ПАТ «Дельта банк», останній отримав право вимоги до позичальників ПАТ «Астра банк».

Окрім того, як встановлено в судовому засіданні, відповідач неналежним чином виконує взяті на себе зобов'язання по вищевказаному кредитному договору, внаслідок чого станом на 19.02.2014р. утворилась заборгованість в розмірі 7864,33 грн., яка згідно розрахунку /а.с.79/ включає в себе:

5373,04 грн. - заборгованість по тілу кредиту;

899,63 грн. - прострочені проценти;

1591,66 грн. - комісія за ведення кредиту.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1. ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов є підставним, оскільки достовірно встановлено, що дійсно у ОСОБА_1 наявна заборгованість по кредитному договору №330000026504012 від 21.06.2011 року, відповідач в судовому засіданні не представив суду жодних належних доказів на спростування вимог позивача, а тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 3-11,60,88,212-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» (ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) 7864 (сім тисяч вісімсот шістдесят чотири) гривні 33 копійки - заборгованості за кредитним договором та 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок - судових витрат по справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10-ти днів після його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Стрельбицький В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37290681 ?

Документ № 37290681 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37290681 ?

Дата ухвалення - 20.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37290681 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37290681 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37290681, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 37290681, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 20.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37290681 відноситься до справи № 461/7119/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 461/7119/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37279637
Наступний документ : 37290733