РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
19 лютого 2014 року Справа № 5004/1424/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Мамченко Ю.А.
судді Дужич С.П. ,
судді Саврій В.А.
при секретарі Німчук А.М.
за участю представників сторін:
позивача - Помаранська О.В. (довіреність №366 від 04.02.2014 року)
відповідача - не з'явився
третьої особи - не з'явився
від органу прокуратури - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ДП "Луцький комбінат хлібопродуктів №2" на рішення господарського суду Волинської області від 11.09.2013 року у справі №5004/1424/12
за позовом першого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Аграрного фонду України
до відповідача: Державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №2" Державного агентства резерву України
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне агентство резерву України
про стягнення 56 939 668 грн. 49 коп. збитків
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11 грудня 2013 року в даній справі призначено комплексну економічно-бухгалтерську та товарознавчу експертизу. Проведення експертизи доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, якому направлено матеріали справи на дослідження. Провадження у справі №5004/1424/12 зупинено до отримання висновків експертиз.
27 січня 2014 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання експерта Бешлей І.Ю., що виконує судово-економічну експертизу, про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та надання висновку. Разом з клопотанням до суду було надіслано матеріали справи №5004/1424/12.
Пунктом 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" передбачено, що у разі коли для вирішення поставлених перед експер том питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.
Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27 січня 2014 року провадження у справі №5004/1424/12 поновлено та призначено дату судового засідання на 12 лютого 2014 року. Зобов'язано сторони надати судовій колегії:
- Аграрному фонду України: дані бухгалтерського обліку щодо передачі зерна на ДП "Луцький комбінат хлібопродуктів №2" за період з червня 2008 року по листопад 2009 року; інвентаризаційний опис товарно-матеріальних цінностей (зерна)станом на серпень 2008 року та жовтень 2009 року;
- ДП "Луцький комбінат хлібопродуктів №2": дані бухгалтерського обліку щодо отримання зерна від Аграрного фонду України за період з червня 2008 року по листопад 2009 року; інвентаризаційний опис товарно-матеріальних цінностей (зерна) станом на серпень 2008 року та жовтень 2009 року.
Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 10 лютого 2014 року, відповідно до затверджених колегія суддів, внесено зміни до складу колегії суддів та визначено наступний її склад: головуючий суддя Мамченко Ю.А., суддя Дужич С.П., суддя Саврій В.А.
12 лютого 2014 року, через канцелярію суду, Аграрним фондом були подані письмові пояснення з додатками: звіт про надходження матеріальних цінностей №2 за рахунок переміщення зерна з червня 2008 року по листопад 2009 року; звіт про надходження матеріальних цінностей №1 за рахунок оприбуткування зерна з червня 2008 року по листопад 2009 року. Згідно даних пояснень Аграрний фонд надав на вимогу суду дані бухгалтерського обліку передачі зерна на ДП "Луцький КХП №2" за період з червня 2008 року по листопад 2009 року. Позивачем повідомлено, що інвентаризаційний опис товарно-матеріальних цінностей (зерна) не складається Аграрним фондом, а тому - відсутній на підприємстві. Даний опис складається при знятті натуральних залишків товарно-матеріальних цінностей по кожному окремому складу, дільниці, об'єкту на підприємствах, що займаються складським зберіганням.
В судовому засіданні 12 лютого 2014 року, у зв'язку з неявкою представника відповідача та неподанням витребуваних документів, розгляд справи було відкладено на 19 лютого 2014 року.
19 лютого 2014 року, через канцелярію суду, Державним підприємством "Луцький комбінат хлібопродуктів №2" було надіслано лист в якому зазначено, що на виконання ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 27.01.2014 року по справі №5004/1424/12 ДП "Луцький КХП №2" не може надати дані бухгалтерського обліку щодо отримання зерна від Аграрного фонду України за період з червня 2008 року по листопад 2009 року; інвентаризаційний опис товарно-матеріальних цінностей (зерна) станом на серпень 2008 року та жовтень 2009 року, по причині порушення кримінальної справи проти колишнього директора підприємства та проведеною виїмкою документів (згідно протоколів обшуку). На підтвердження наведеного відповідачем долучено до листа належним чином завірену копію протоколу обшуку від 09.06.2010 року.
За наведених обставин, суд апеляційної інстанції направляє матеріали справи №5004/1424/12 Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз для проведення комплексної судової економічно-бухгалтерської та товарознавчої експертиз, яку було призначено ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду у даній справі від 11 грудня 2013 року.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 41, 86, 99 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Матеріали справи №5004/1424/12 направити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз для проведення комплексної судової економічно-бухгалтерської та товарознавчої експертиз згідно ухвали Рівненського апеляційного господарського суду у даній справі від 11 грудня 2013 року.
Головуючий суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Дужич С.П.
Суддя Саврій В.А.
Судове рішення № 37290363, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 19.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5004/1424/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: