Ухвала суду № 37290326, 20.02.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.02.2014 Справа № 920/2109/13

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-технологічна комплектація" про відстрочення виконання рішення від 27.01.2014 року по справі № 920/2109/13 та матеріали справи № 920/2109/13 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" м. Дніпропетровськ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-технологічна комплектація", м. Суми, про стягнення 102 819 грн. 37 коп.

За участю представників:

від позивача: Зінченко А.Ф.

від відповідача (заявника): Ємельяненко С. В. (довіреність б/н від 01.12.2013 року)

При секретарі судового засідання Лєпковій О.О.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 27.01.2014 року по справі № 920/2109/13 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" було задоволено і стягнуто з відповідача 99 959 грн. 06 коп. основного боргу, 2323 грн. 99 коп. пені, 536 грн. 32 коп. 3% річних, 2060 грн. 16 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору, про що 10.02.2014 р. виданий наказ.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-технологічна комплектація" звернулось до суду з заявою про відстрочення виконання рішення від 27.01.2014 року по справі № 920/2109/13 на один місяць з часу набрання рішенням законної сили, тобто до 11.03.2014 року, посилаючись на те, що заявник на даний момент не в змозі виконати рішення суду в зв'язку з наявністю заборгованості перед ТОВ «Виробничо-технічна комплектація» з боку контрагента ПАТ «Сумбуд» за договором, що у свою чергу утворилася внаслідок затримки розрахунку з державного бюджету. На запит щодо з'ясування стану фінансування бюджетних установ Державне казначейство в Сумській області повідомило, що виплата бюджетного боргу розпочнеться з 01.03.2014 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" (позивач по справі) 20.02.2014 р. надав пояснення по справі, в яких заперечує проти задоволення заяви відповідача про відстрочку виконання рішення суду від 27.01.2014 р. по справі № 920/2109/13, проте в судовому засіданні зазначив, що у вирішенні питання щодо відстрочення виконання рішення суду покладається на розсуд суду.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення при наявності обставин, що ускладнюють його виконання, або роблять його неможливим.

Враховуючи тяжкий фінансовий стан відповідача, викладені ним обставини, суд вважає за доцільне задовольнити подану відповідачем заяву, відстрочивши рішення господарського суду Сумської області від 27.01.2014 року по справі № 920/2109/13 до 11.03.2014 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відстрочити виконання рішення господарського суду Сумської області від 27.01.2014 року по справі № 920/2109/13 до 11.03.2014 р.

2. Ухвалу надіслати сторонам.

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА