Постанова № 372903, 24.01.2007, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
24.01.2007
Номер справи
б-48/46-05
Номер документу
372903
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу

"24" січня 2007 р. Справа № Б-48/46-05

вх. № 3555/2-48

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.

при секретарі судового засідання Казарцева В.В.

За участю представників:

Кредитора – ХОЦЗ – Лесик О.І. (дов. № ХОЦЗ – 02-326 від 23.01.2007р.);

Кредитора – ВВД ФСНВУ у Київському районі м. Харкова – Гавриленко Т.В. (дов. № 3 від 08.01.2007р.);

Кредитора – ДПІ у Київському районі м. Харкова – Вац О.І. (дов. №13050/10/10-025 від 22.11.2006р.);

Кредитора – УПФУ в Київському районі м. Харкова – Кузнєцова Л.І. (дов. № 226-27/07 від 05.01.2007р.);

Ліквідатор – Заривайко В.В. (ліц. серії АВ №158306 від 23.10.2006р.);

По справі за заявою ДПІ у Київському районі м. Харкова

до АТЗТ "Енергоспецбуд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 22.06.2005р. АТЗТ „Енергоспецбуд” було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сутужко О.В. та здійснено перехід до розгляду справи з особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Ухвалою суду від 15.11.2006р. усунено від виконання обов’язків ліквідатора АТЗТ „Енергоспецбуд” Сутужко О.В. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Заривайко В.В.

В судовому засіданні ліквідатор звітував про проведену роботу, повідомив, що ним здійснені всі необхідні заходи по ліквідації банкрута та звернувся до суду з клопотанням про затвердження ліквідаційного звіту та ліквідаційного балансу. Представники кредиторів повідомили, що зауважень до роботи ліквідатора не мають, підтримали клопотання ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив наступне.

Ліквідатором опубліковане оголошення про визнання боржника банкрутом в газеті „Голос України” № 236 від 13.12.2005р.

В ході здійснення ліквідаційної процедури для виявлення майнових активів підприємства-банкрута ліквідатором були зроблені запити до КП „Харківське міське бюро технічної інвентаризації”, Управління ДАІ УМВС України у Харківській області та Харківської регіональної філії ДП „Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах”. Згідно отриманих відповідей, об’єктів права власності за боржником не зареєстровано.

В ході ліквідаційної процедури активі підприємства виявлено не було, наявність дебіторської заборгованості не підтверджено.

В зв’язку з відсутністю у банкрута активів для погашення вимог кредиторів, ліквідатором складено ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю в сумі 10139,8 тис грн.

Вимоги кредиторів згідно ч. 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Як свідчить повідомлення прокуратури Київського району м. Харкова від 22.07.2005р. у відношенні керівника банкрута було порушено кримінальну справу. На даний час досудове слідство по даній карній справі проводиться СВ Київського РВ ХМУУМВС України в Харківській області (повідомлення прокуратури Київського району м. Харкова № 03-52/07 від 15.01.2007р.). На виконання до Відділу Державної виконавчої служби Київського району м. Харкова документи про стягнення боргів з банкрута не надходили.

В зв’язку з непереданням попереднім ліквідатором печатки, штампу та установчих документів підприємства, ліквідатором було надано оголошення в пресі про їх недійсність (газета „Прем’єр” №8 від 12.01.2007р.) Поточні рахунки банкрута у ВАТ „Український кредитно – торговий банк”, АКБ „Синтез” та ВАТ Банк „Демарк” були закриті, про що свідчать відповідні довідки в матеріалах справи. Ліквідатором були направлені повідомлення кредиторам про закінчення ліквідаційної процедури АТЗТ „Енергоспецбуд”.

Від членів комітету кредиторів надійшло письмове клопотання про затвердження ліквідаційного балансу банкрута.

Розглянувши наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс, суд дійшов висновку, що ліквідатор виконав необхідні дії по ліквідації підприємства – банкрута, суду надані документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури, у тому числі ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю у зв’язку з відсутністю активів у боржника. При таких обставинах, суд вважає можливим затвердити ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс, припинити провадження у справі і сповістити відповідні державні органи про ліквідацію банкрута.

Керуючись ст.ст. 22-34, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 39 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс.

2. Ліквідувати юридичну особу – Акціонерне товариство закритого типу „Енергоспецбуд”, код 22712994, зареєстроване 28.11.1994р. Виконавчим комітетом Харківської міської ради, рішення №1230, місцезнаходження: м. Харків, вул. Сумська, б. 74, к. 2-А.

3. Провадження у справі припинити.

4. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.

5. Ухвалу направити власнику банкрута, ліквідатору, кредиторам, Головному управлінню статистики у Харківській області, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору .

Суддя Крестьянінов О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 372903 ?

Документ № 372903 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 372903 ?

Дата ухвалення - 24.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 372903 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 372903 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 372903, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 372903, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.01.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 372903 відноситься до справи № б-48/46-05

Це рішення відноситься до справи № б-48/46-05. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 371401
Наступний документ : 372906