Ухвала суду № 37290243, 17.02.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.02.2014 р. Справа№ 914/1604/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі судового засідання Білан О.Г., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Укренерго”, м.Львів

до відповідача: SUPRAMOND IMPEX LLP, England, Great Britain, Potters Bar, Hertfordshipe.

про стягнення заборгованості в сумі 337512грн. 00коп.

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Укренерго”, м.Львів до SUPRAMOND IMPEX LLP, England, Great Britain, Potters Bar, Hertfordshipe про стягнення заборгованості в сумі 337512грн. 00коп.

Ухвалою суду від 25.04.2013р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 21.05.2013р. Ухвалами суду від 21.05.2013р. та від 25.06.2013р. розгляд справи відкладався з метою повного і всестороннього з’ясування всіх обставин спору. У зв’язку із необхідністю подання витребуваних судом доказів та враховуючи подане представником позивача клопотання про продовження строку розгляду спору, строк розгляду справи продовжено з 25.06.2013р., терміном на 15 днів і розгляд справи відкладено на 09.07.2013р. Ухвалою суду від 09.07.2013р. розгляд справи було зупинено до 17.02.2014р. у зв’язку з необхідністю надіслання відповідачу прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів в порядку, визначеному Гаазькою конвенцією 1965 року і ухвалено призначити наступний судовий розгляд справи на 18.02.2014р.

27.09.2013р. від Верховного суду Англії та Уельсу, відділу закордонних проваджень, на адресу суду (вх.№39816/13) надійшов сертифікат-атестація разом з поверненими додатками про те, що 09.09.2013р. документ був вручений відповідачу методом поштового відправлення за зареєстрованою адресою компанії-відповідача. Даний метод є належним методом врученням відповідно до Розділу 1139 Закону про компанії 2006р.

Враховуючи, що судом вчинено всі передбачені законом та міжнародними договорами дії з метою належного повідомлення про день та час вирішення спору, а тому суд вбачає підстави для поновлення провадження у справі №914/1604/13.

Згідно з частиною 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України суд поновляє провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі поновити.

Суддя Іванчук С.В.