ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.02.14р. Справа № 23/5005/5939/2012
За заявою: Відділу Державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції, с. Вільне Криворізького району Дніпропетровської області
про встановлення порядку способу виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2012 р.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Трейд", м. Донецьк
до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда", м. Жовті Води Дніпропетровської області
відповідача-2: Криворізької районної державної адміністрації, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ держкомзему у Криворізькому районі Дніпропетровської області (Управління Держземагенства у Криворізькому районі), м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про визнання Договору оренди землі недійсним, застосування наслідків недійсності договору та скасування його державної реєстрації
СУТЬ СПОРУ:
Відділ Державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції звернувся до господарського суду з заявою про встановлення порядку та способу виконання наказу №23/5005/5939/2012 від 15.11.2012р. про звільнення Товаристом з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда" (52210, м. Жовті Води Дніпропетровської області, про Капітальний, 2, код ЄДРПОУ 19354901) в десятиденний строк з дня прийняття рішення земельної ділянки площею 41,6 га, кадастровий номер 1221887000:05:001:0897, що розташованої за межами населеного пункту на території Червоненської сільської ради, Криворізького району, Дніпропетровської області.
Суд відмовляє у прийнятті заяви з наступних підстав.
Згідно п.7.1.4. постанови Пленуму Вищого господарського судуУкраїни "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" статтею 121 ГПК України не предбачено подання і розгляд заяв про встановлення способу та/або порядку виконання рішення. Так способ і порядок визначаються державним виконавцем на підставі Закону України "Про виконавче провадження" та виходячи зі змісту резолютивної частини рішення господарського суду. Відтак суд має відмовляти в прийнятті відповідних заяв згідно з пунктом 1 частини першої статті 62 ГПК України (якщо в заяві одночасно не порушується питанння про відстрочку або розстрочку виконання рішення; в такому разі приймається та розглядається судом у відповідній частині).
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах.
На підставі вищевикладеного, заява Відділу Державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції не підлягає розгляду в господарському суді, що і є підставою для відмови у прийнятті заяви.
Керуючись п.1 ч.1 ст.62, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
У прийнятті заяви відмовити.
Заяву повернути заявнику.
Додаток: заява на 8-ми аркушах, конверт.
Суддя В.Г. Бєлік
Судове рішення № 37290231, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 23/5005/5939/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: