Ухвала суду № 37290144, 18.02.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/73/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

18.02.2014 справа № 908/4129/13

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

За участю секретаря судового засідання Мякоти С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

№ 908/4129/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Строитель", м. Запоріжжя

до відповідача: Приватного підприємства Виробничо комерційної Фірми "Полімер", м. Запоріжжя

про стягнення 153 056,33 грн.

за участю представників:

від позивача - Артьомов О.І., довіреність від 08.01.14 р.

від відповідача - Сопін А.С., довіреність №113/13 від 21.11.13 р.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Строитель" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Приватного підприємства Виробничо комерційної Фірми "Полімер" про стягнення заборгованості в сумі 147 049,93 грн. та трьох процентів річних в сумі 6006,40 грн. за Договором підряду № 9/2012 від 05.04.12 р.

До суду надійшла заява підписана сторонами про затвердження мирової угоди в порядку ст. 78 ГПК України, яку представники сторін підтримали безпосередньо в судовому засіданні.

З'ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію правовідносинам сторін, вислухавши пояснення позивача та відповідача, суд встановив:

Між Приватним підприємством Виробничо комерційної Фірми "Полімер", далі Замовник, та Товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Строитель", далі Підрядник, укладено Договір підряду № 9/2012 від 05.05.12р., відповідно до якого Підрядник зобов'язався за оплату виконувати роботи по об'єкту «м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 24», а саме: Навіс для зберігання пластмасових виробів.

Свої зобов'язання за Договором позивач виконав в повному обсязі і належним чином. Втім відповідач прийнявши виконання підрядних робіт за червень 2012 р. свої зобов'язань по їх оплаті не виконав, у зв'язку із чим за ним утворився борг в сумі 147 049, 93 грн., яки позивач намагається стягнути.

З посиланням на приписи ст. 625 ЦК України позивач просить суд стягнути з відповідача додатково три проценти річних в сумі 6006,40 грн.

До прийняття рішення у справі сторони, в розумінні вимог ст. ст. 22, 78 ГПК України надали заяву від 10.02.14 р. року про затвердження судом мирової угоди від 10.02.14р.

Так, дослідивши вказану заяву та зміст мирової угоди судом встановлено розбіжності між сумою заявленою позивачем до стягнення та сумою зазначеною в мировій угоді. Згідно пояснень сторін, розбіжності виникли внаслідок часткової сплати відповідачем боргу в сумі 50 000, 00 грн., що підтверджується випискою по рахунку № 26003000115397 за період з 01.02.2014 року по 18.02.2014 року.

Законодавець зазначає, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 статті 80 ГПК України), зокрема у таких випадках:

· припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань;

· спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Оскільки відповідачем частково погашено борг в сумі 50000, 00 грн. за спірним Договором, провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Строитель" до Приватного підприємства Виробничо комерційної Фірми "Полімер" про стягнення боргу у зазначеній сумі за Договором підряду № 9/2012 від 05.04.12 р., слід припинити за ознаками п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

До прийняття заяви про затвердження мирової угоди сторонам роз'яснені процесуальні наслідки їх дій, у тому числі те, що повторне звернення до господарського суду зі спором між тими самими сторонами, про той самий предмет та за тих саме підстав не допускається. Повноваження на вчинення дії на підпис мирової угоди з боку сторін перевірено судом.

Оскільки ці дії не суперечать законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, мирова угода від 10.02.14 р. у справі № 908/4129/13, яка укладена між сторонами, підлягає затвердженню Господарським судом Запорізької області.

Враховуючи викладене, провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Строитель" до Приватного підприємства Виробничо комерційної Фірми "Полімер" про стягнення боргу в сумі 97049, 93 грн. та трьох процентів річних в сумі 6006, 40 грн. за Договором підряду № 9/2012 від 05.04.12 р. підлягає припиненню на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України, оскільки сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

У залежності від конкретних обставин справи господарський суд покладає судовий збір на сторону, внаслідок неправомірних дій якої виник спір відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України. Тому судовий збір в сумі 3061,13 грн., покладається на відповідача у справі - Приватне підприємство Виробничо комерційної Фірми "Полімер".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Строитель" та Приватного підприємства Виробничо комерційної Фірми "Полімер" від 10.02.14 р. про затвердження мирової угоди у справі № 908/4129/13 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 10.02.14 р.. у справі № 908/4129/13, укладену між сторонами за наступним змістом, зокрема:

МИРОВА УГОДА

в порядку спи 78 ГПК України

м. Запоріжжя 10 лютого 2014 р.

Приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «Полімер», іменована надалі «Сторона 1», в особі директора Васильєва А.Г., який діє на підставі Статуту, з одного боку, і, Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Строитель», іменоване в подальшому «Сторона 2», в особі директора Решетова Ю.К., який діє на підставі Статуту, з іншого боку, разом - Сторони, керуючись ст.ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України, в рамках судової справи №908/4129/13, що розглядається в Господарському суді Запорізької області, на нижчезазначених умовах уклали мирову угоду про наступне.

1. Сторони підтверджують, що в результаті виконання Стороною 2 договору підряду №9/2012 від 05.04.2012 р. у Сторони 1 виникло зобов'язання по сплаті виконаної роботи.

2. Сторони підтверджують, що на дату підписання Мирової угоди, сума заборгованості Сторони 1 перед Стороною 2, яка включає основну суму боргу за договором підряду №9/2012 від 05.04.2012 р., а також три проценти річних за прострочення виконання грошового зобов'язання, складає 103 056,33 грн. (сто три тисячі п'ятдесят шість гривень, 33 копійки).

3. Сторона 1 зобов'язується, з моменту затвердження Мирової угоди Господарським судом Запорізької області, сплатити відповідно до графіка погашення заборгованості Стороні 2 грошову суму вказану в п.2 Мирової угоди, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Сторони 2.

Графік погашення заборгованості Сторони 1 перед Стороною 2

Період оплатиСума, що підлягає оплаті за вказаний періодБерезень 2014 р.34 352,11 грн.Квітень 2014 р.34 352,11 грн.Травень 2014 р.34 352,11 грн.

Оплата суми боргу здійснюється Стороною 1 терміном до 20-го числа поточного місяця за місяць оплати, з правом Сторони 1 вносити оплату наперед на будь-який строк.

4. Сторони підтверджують, що після сплати суми вказаної у пункті 2 даної Мирової Угоди, договір підряду № 9/2012 від 05.04.2012 р., а разом з тим й Мирова угода вважатимуться повністю виконаними.

5. Сторони погоджуються з тим, що після виконання умов цієї Мирової угоди вони не матимуть будь-яких претензій та інших вимог, пов'язаних з договором підряду № 9/2012 від 05.04.2012 р.

6. Мирова угода набирає чинності з дати затвердження її ухвалою Господарського суду Запорізької області.

7. Мирова угода складена у трьох примірниках: один - Господарському суду Запорізької області, один - для Сторони 1, один - для Сторони 2.

8. Наслідки укладення Мирової угоди, які передбачені ст. ст.78, 80 ГПК України, Сторонам відомі.

СТОРОНА 1 СТОРОНА 2

Приватне підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю

Виробничо-комерційна фірма «Полімер» Фірма «Строитель»

м. Запоріжжя, пр. Леніна, 24 м. Запоріжжя, бул. Шевченка 24/10

код ЄДРПОУ 13606170 код ЄДРПОУ 13615559

р/р 26005001000234 в ПАТ «Мотор-Банк» р/р 26003000115397 в ПАТ«Укрсоцбанк»,

м. Запоріжжя, МФО 313009, МФО 300023

тел 764-29-00. тел./факс 32-78-04

_____ ______

А.Г.Васильєа Ю.К.Решетов

« 10» лютого 2014 р. « 10» лютого 2014 р.

3. Провадження у справі № 910/5275/13- припинити.

4. Стягнути з Приватного підприємства Виробничо комерційної Фірми "Полімер", (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 24, код ЄДРПОУ 13606170, р/р 26005001000234 в ПАТ «Мотор-Банк», МФО 313009), на користь:

- Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Строитель», (69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченко, 24/10, код ЄДРПОУ 13615559, р/р 26003000115397 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023) судовий збір в сумі 3061 (три тисячі шістдесят одна) грн. 13 коп., видавши наказ.

5. Ухвала суду по справі № 908/4129/13 від 18.02.14 р. про затвердження мирової угоди може бути пред'явлена до Державної виконавчої служби України згідно ст. ст. 17, 18, 22 Закону України «Про виконавче провадження» у строк з 18.02.14 р. по 18.02.15 р.

Суддя О.Г.Смірнов