Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
Справа № 801/9464/13-а
19.02.2014 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Санакоєва М.А., розглянувши апеляційну скаргу Красноперекопської міської ради на окрему ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Маргарітов М.В. ) від 17.12.13 у справі № 801/9464/13-а
за позовом Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ (вул. Привокзальна, 10,Красноперекопськ,Автономна Республіка Крим,96000)
до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів АР Крим (вул. Північна, буд.2,Красноперекопськ,Автономна Республіка Крим,96000)
заявник апеляційної скарги Красноперекопська міська рада (вул. Героїв Перекопа, буд. 1-а, м. Красноперекопськ, Автономна Республіка Крим, 96000 )
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Окремою ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17.12.2013 зобов'язано Красноперекопську міську раду вжити відповідні заходи щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.
Не погодившись з окремою ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17.12.2013 Красноперекопська міська рада звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати окрему ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17.12.2013.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга повинна відповідати певним вимогам.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.п. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду складає 0,05 (60,90 грн.) розміру мінімальної заробітної плати.
Заявником при зверненні з апеляційною скаргою судовий збір не був сплачений у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".
У даному випадку заявнику апеляційної скарги треба доплатити судовий збір в розмірі 60,90 грн.
Реквізити рахунку, відкриті у Головному управлінні Державного казначейства України у м. Севастополі, для перерахунку судового збору:
Рахунок: 31217206781001
Одержувач: ГУДКСУ у м.Севастополі(Севаст)22030001
ЄДРПОУ: 38022717
МФО: 824509
Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі
Код: 35188206
Призначення платежу: "Судовий збір, Пункт 3.2"
Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає необхідним подану апеляційну скаргу залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.
Заявнику апеляційної скарги необхідно представити суду докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в установленому законом розмірі.
Керуючись статтями 108, частиною 6 статті 187, частиною 5 статті 189, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Залишити апеляційну скаргу Красноперекопської міської ради на окрему ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17.12.13 у справі № 801/9464/13-а - без руху, надавши строк для усунення вказаного недоліку апеляційної скарги до 20 березня2014 року.
Роз'яснити, що у випадку ненадання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору, у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.3 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяпідписМ.А.Санакоєва
З оригіналом згідно Суддя М.А.Санакоєва
Судове рішення № 37289906, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/9464/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: