Рішення № 3728967, 15.10.2007, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа №2-1084/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

15 жовтня 2007 року м Тячів

Тячівський районний суд в складі головуючого судді Решетар В І при секретарі Поличко Л В , з участю представника позивача Заграновської В1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Тячів цивільну справу за позовом ВАТ "Закарпаттяобленерго" в особі Тячівскої райелектромережі до ОСОБА_1про стягнення суми за збитки, заподіяні внаслідок порушення правил користування електричною електроенергією,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення 2058 грн 57 коп збитків заподіяних внаслідок порушення правил користування електричною електроенергією

Свої позовні вимоги мотивує тим, що у відповідача по справі по місцю проживання в порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року за № 1357, було виявлено порушення, а саме п 2 7 3 - (особовий рахунок не оформлений, договір на користування електроенергією не укладений, таким чином спожита електроенергія не враховувалась і не оплачувалась) Про дане порушення Правил користування електроенергією для населення, працівниками Тячівського РЕМ складено акт № 61362 від 19 лютого 2007 року Комісією Тячівського РЕМ по акту нараховано матеріальні збитки на суму 2058 грн 57 коп яку заподіяно ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" внаслідок безоблікового використання електроенергії Просить стягнути з відповідача на користь ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" 2058 грн 57 коп заподіяної шкоди на р/р 2603601077900 в ВАТ "Ощадбанк" , Код ЕДРПОУ - 00131529 МФО - 312356 в м Тячів, судовий збір розмірі 51 грн та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи розмірі -30 грн

Представник позивача позовні вимоги в судовому засіданні підтримала повністю та пояснила, що відповідачем на даний час нараховану суму шкоди не погашено, шкоду відповідач заподіяла внаслідок не укладання договору на поставуку електроенергії та особовий рахунок не відкривався Всього просить стягнути з відповідача на користь позивача - 2058 грн 57 коп заподіяної шкоди на р/р 2603601077900 в ВАТ "Ощадбанк" , Код ЕДРПОУ - 00131529 МФО - 312356 в м Тячів, судовий збір розмірі 51 грн та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи розмірі -30 грн

Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з"явились з невідомої суду причині хоч належним чином були повідомлені про місце та час слухання справи, суду причин неявки не вказали та заяви про відкладення розгляду справи суду не направили За даних осбтавин в справі слід постановити заочне рішення

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовільнити повністю виходячи з слідуючих підстав

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до акту про порушення правил користування електроенергією № 61362 від 19 лютого 2007 року відповідач допустила порушення правил використання електроенергії, а саме нею не був оформлений особовий рахунок, договір на користування електроенергією не укладений, таким чином спожита електроенергія не враховувалась і не оплачувалась (а с 5)

Відповідно до нарахування по акту перевірки відповідачу визначено шкоду розмірі 2058 грн 57 коп (а с 4)

Згідно ст 526 ЦК України " зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору "

При цьому представник позивача в судовому засіданні навів докази порушення правил користування електроенергією відповідачем

Відповідно до  ст. 1166 ЦК України:" майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала".

Як доведено в судовому засіданні відповідач допустила порушення правил використання електроенергії, а саме нею не був оформлений особовий рахунок, договір на користування електроенергією не укладений, таким чином спожита електроенергія не враховувалась і не оплачувалась, а тому позов слід задовольнити повністю.

Керуючись ст. ст. 80, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 1166 ЦК України та п.2.7.3. п.20 Правил користування електроенергією для населення,

РІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" - 2058 грн. 57 коп.3аподіяної шкоди на р/р 2603601077900 в ВАТ "Ощадбанк" , Код ЕДРПОУ -00131529 МФО - 312356 в м. Тячів, судовий збір розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи розмірі -30 грн

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний суд з подачею копії скарги до апеляційного суду, а відповідач Дан Наталія Василівна вправі подати до суду заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.