Ухвала суду № 37289608, 21.05.2012, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

21.05.2012

Справа № 1519/8959/2012

Провадження № 2/1519/6637/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2012 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Бобуйок І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -Товариство з обмеженою відповідальністю Агенство нерухомості «Президент»про повернення задатку по договору купівлі - продажу, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2012 року позивачка звернулась до суду із вказаною позовною заявою.

Суд, розглянувши заяву і матеріали додані до неї, встановив, що вона не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. В даному випадку, спір має майновий характер, тобто позивач повинен був сплатити судовий збір та надати підтвердження його сплати.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119 - 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Залишити заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -Товариство з обмеженою відповідальністю Агенство нерухомості «Президент»про повернення задатку по договору купівлі - продажу - без руху.

Направити ухвалу позивачу для усунення вказаних недоліків і надати строк на усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали. В противному випадку заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: