Рішення № 37289591, 03.02.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

03.02.2014

Справа № 521/18157/13-ц

Провадження № 2/521/2767/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Бобуйок І.А.,

при секретарі - Гресько О.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Одесі цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАСТ-Гарантія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив суд, стягнути з відповідача на його користь понесені витрати в сумі 11 125,83 грн. та судові витрати. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на такі обставини. 24 січня 2013 року водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ 21013», державний номер НОМЕР_1, рухаючись у м. Одесі по вул. Гайдара скоїв зіткнення з автомобілем «Volkswagen Golf», державний номер НОМЕР_2, після чого скоїв зіткнення з автомобілем «Mercedes-Benz», державний номер НОМЕР_3 і «Daewoo Sens», державний номер НОМЕР_4, які були припарковані та водії яких в момент дорожньо-транспортної пригоди були відсутні. Після скоєння дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_1 залишив місце ДТП. В результаті зіткнення транспортні засобі отримали механічні ушкодження.

Згідно постанови Малиновського районного суду м. Одеси по справі № 521/1402/13-п від 28.02.13 р., ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 124, 122-4 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.

На момент дорожньо-транспортної пригоди легковий автомобіль «ВАЗ 21013», державний номер НОМЕР_1, власник якого є Відповідач, було застраховано у ПрАТ «Страхова компанія «ТАСТ-Гарарнтія» за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, Поліс № АЕ/1781350 від 08.12.12 р.

Внаслідок вказаної ДТП, автомобілю «Уо1кзуа§еп Со1Б>, державний номер НОМЕР_2 завдано механічних ушкоджень, що підтверджується Протоколом огляду транспортного засобу № 212-03-13 від 06.03.2013 р.

Вартість відновлювального ремонту «Volkswagen Golf», державний номер НОМЕР_2, згідно Звіту № 2012-03-13 від 06.03.13 р., про визначення матеріального збитку, спричиненого власнику транспортного засобу, внаслідок його пошкодження при ДТП, складає 12 557,87 грн. Відповідно до ст. 36 п. 2 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість. Таким чином розмір страхового відшкодування складає 11 675,83 грн.

Згідно чинного законодавства України Страховик відшкодовує суму збитків за винятком встановленої Договором страхування розміру франшизи, згідно ст. 9 Закону України «Про страхування» франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування.

Таким чином до сплати страхового відшкодування за винятком франшизи, та з урахуванням відшкодування витрат Потерпілого на послуги експерта - 11 125,83 грн.

За вказаною ДТП, ПрАТ «Страхова компанія «ТАСТ-Гарантія» сплатило, згідно заяви Потерпілого про виплату страхового відшкодування, суму в розмірі 11 125,83 грн., що підтверджується Платіжним дорученням № 1066 від 24 травня 2013 року.

Позивач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, у позові вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, прость їх задовольнити, а також просив розглядати справу без участі його представника.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав повністю, наслідки визнання позову йому відомі та просив суд слухати справу за його відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 січня 2013 року водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ 21013», державний номер НОМЕР_1, рухаючись у м. Одесі по вул. Гайдара скоїв зіткнення з автомобілем «Volkswagen Golf», державний номер НОМЕР_2, після чого скоїв зіткнення з автомобілем «Mercedes-Benz», державний номер НОМЕР_3 і «Daewoo Sens», державний номер НОМЕР_4, які були припарковані та водії яких в момент дорожньо-транспортної пригоди були відсутні. Після скоєння дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_1 залишив місце ДТП. В результаті зіткнення транспортні засобі отримали механічні ушкодження.

Згідно постанови Малиновського районного суду м. Одеси по справі № 521/1402/13-п від 28.02.13 р., ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 124, 122-4 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.

На момент дорожньо-транспортної пригоди легковий автомобіль «ВАЗ 21013», державний номер НОМЕР_1, власник якого є Відповідач, було застраховано у ПрАТ «Страхова компанія «ТАСТ-Гарарнтія» за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, Поліс № АЕ/1781350 від 08.12.12 р.

Внаслідок вказаної ДТП, автомобілю «Уо1кзуа§еп Со1Б>, державний номер НОМЕР_2 завдано механічних ушкоджень, що підтверджується Протоколом огляду транспортного засобу № 212-03-13 від 06.03.2013 р.

Вартість відновлювального ремонту «Volkswagen Golf», державний номер НОМЕР_2, згідно Звіту № 2012-03-13 від 06.03.13 р., про визначення матеріального збитку, спричиненого власнику транспортного засобу, внаслідок його пошкодження при ДТП, складає 12 557,87 грн. Відповідно до ст. 36 п. 2 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість. Таким чином розмір страхового відшкодування складає 11 675,83 грн.

Згідно чинного законодавства України Страховик відшкодовує суму збитків за винятком встановленої Договором страхування розміру франшизи, згідно ст. 9 Закону України «Про страхування» франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування.

Таким чином до сплати страхового відшкодування за винятком франшизи, та з урахуванням відшкодування витрат Потерпілого на послуги експерта - 11 125,83 грн.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Відповідно до змісту ч. 1 та ч. 2 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Ст. 1188 ЦК України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до змісту ст. 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» особа яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Також, положеннями ст. 993 ЦК України встановлено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Ст. 1194 ЦК України, передбачено, що особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Таким чином, враховуючи викладені обставини справи, відсутність заперечень відповідача та доведену протиправність його дій, що призвело до матеріального збитку позивача, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, позовну вимогу щодо відшкодування матеріального збитку у розмірі 11 125,83 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позовні вимоги задоволені, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача витрати на сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 16, 23, 993, 1166, 1188, 1191, 1194 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. 38 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ст.ст. 10, 11, 79, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, СУД -

В И Р І Ш И В:

Позов приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАСТ-Гарантія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_6 виданого Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 11.04.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, зареєстрований у АДРЕСА_1, на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАСТ-Гарантія», (65039, м. Одеса, вул. Транспортна, 3, р/р 26505000060 в Одеській філії АБ «Експрес-Банк», МФО 328801, код ЄДРПОУ 13915014) суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 11 125,83 грн. (одинадцять тисяч сто двадцять п'ять гривень 83 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_6 виданого Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 11.04.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, зареєстрований у АДРЕСА_1, на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАСТ-Гарантія», (65039, м. Одеса, вул. Транспортна, 3, р/р 26505000060 в Одеській філії АБ «Експрес-Банк», МФО 328801, код ЄДРПОУ 13915014) витрати на сплату судового збору в розмірі 229,41 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 41 копійка).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бобуйок І.А.