Постанова № 37289373, 24.02.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.02.2014
Номер справи
820/14202/13-а
Номер документу
37289373
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

24 лютого 2014 р. справа № 820/14202/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кучма Ю.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -В С Т А Н О В И В:

Позивач, Лозівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 2546,92 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив наступне.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 пройшов державну реєстрацію та перебуває на обліку в Лозівській ОДПІ та має податковий борг перед бюджетом у сумі 2546,92 грн. по єдиному податку. Однак, вищезазначену суму податкового зобов'язання підприємством самостійно не сплачено.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була направлена відповідачеві.

10.02.2014 року до суду повернувся конверт з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до абз.4 ч.4 ст. 33 КАС України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і у розмірах, встановлених законом.

Судом встановлено, що Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований виконавчим комітетом Первоймайської міської ради Харківської області 20.08.2007 року та перебуває на обліку в Лозівській ОДПІ з 21.08.2007 року за № 9130.

ФОП ОСОБА_1 знаходиться на спрощеній системі оподаткування з 01.01.2012 року (свідоцтво єдиного податку - серія НОМЕР_2).

Ставка єдиного податку затверджена рішенням Первомайської міської ради від 23.12.2011 року.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 має податковий борг перед бюджетом зі сплати єдиного податку у розмірі 2546,92 грн., що підтверджується довідкою позивача про стан розрахунків з бюджетом та обліковими картками платника податку.

Відповідно до п.п. 16.1.4. п.16.1 ст.16 Податкового кодексу платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

01.02.2011 року податковим органом сформована та направлена на адресу відповідача податкова вимога № 27. Вказана податкова вимога була отримана відповідачем особисто 01.02.2011 року.

Приписи ст. 95 Податкового кодексу України визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

З огляду на наведене, суд вважає позовні вимоги Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 2546,92 грн., документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 17, 50, 70, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 183-2, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) суму заборгованості по сплаті єдиного податку у розмірі 2546 (дві тисячі п'ятсот сорок шість) грн. 92 коп. на користь Державного бюджету на р/р № 31512970700015, одержувач - Первомайське УДКСУ у Харківській області, код отримувача - 38053090, банк отримувача - ГУДКСУ у Харківській області, МФО банка - 851011.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Кучма Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37289373 ?

Документ № 37289373 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 37289373 ?

Дата ухвалення - 24.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37289373 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37289373 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37289373, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 37289373, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 24.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37289373 відноситься до справи № 820/14202/13-а

Це рішення відноситься до справи № 820/14202/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37289369
Наступний документ : 37289390