Ухвала суду № 37288763, 24.04.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

24.04.2013

Справа № 521/3626/13-ц

Провадження №2/521/3893/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2013 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Бобуйок І.А.,

при секретарі - Гресько О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" про відновлення становища, яке існувало до порушення, -

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2012 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси було повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" про відновлення становища, яке існувало до порушення заявнику на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 22 лютого 2013 року ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 22 листопада 2012 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання, пов'язаного з відкриттям провадження у справі.

06 березня 2013 справу було повернуто на адресу Малиновського районного суду м. Одеси.

Відповідно до ст. 11-1 ЦПК України, 12 березня 2013 року вказана цивільна справа була розподілена судді Бобуйок І.А., відкрито провадження у справі та призначено попередній розгляд справи.

24 квітня 2013 року позивач подав до суду заяву про залучення в якості співвідповідача - Малиновську районну адміністрацію Одеської міської ради.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином та своєчасно.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, прийнявши до уваги обставини справи, враховуючи вимоги позивача, суд вважає за необхідне залучити в якості співвідповідача - Малиновську районну адміністрацію Одеської міської ради.

На підставі ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду спра ви, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі спів відповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Керуючись ст.ст. 33, 168 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залучення в якості співвідповідача - Малиновську районну адміністрацію Одеської міської ради - задовольнити.

Залучити до цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" про відновлення становища, яке існувало до порушення, в якості співвідповідача - Малиновську районну адміністрацію Одеської міської ради.

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості", Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про відновлення становища, яке існувало до порушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: