Номер справи 623/348/14-п
Номер провадження 3/623/73/2014
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2014 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Ізюм Харківської області, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року - не притягувався, проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Правопорушник за викликом до суду не з»явився.
в с т а н о в и в :
10 грудня 2013 року, о 10 год. 20 хв., ОСОБА_1, по пр. Леніна, 62 в м. Ізюмі Харківської області керував автомобілем FORD ESCORT, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння, від продуття спеціального технічного засобу газоаналізатора ALKOTEST 6810 та прослідувати в медичний заклад відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.п. 2.5, 2.9 «а» ПДР України.
Правопорушник ОСОБА_1 в суд за викликом в третє не з»явився, про день та час розгляду матеріалу повідомлений в установленому законом порядку, причину неявки не повідомив, клопотань та заяв до суду не надав. За таких обставин суддя вважає можливим розглянути справу про адміністративне правопорушення в відсутності правопорушника ОСОБА_1
Факт адміністративного правопорушення, скоєного ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 958318 від 10 грудня 2013 (а.с. 2), письмовими поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в матеріалах справи ( а.с. 2), довідкою ВДАІ, згідно якої ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, в період з 10.12.2012 по 10.12.2013 не притягувався (а.с. 5).
Дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за статтею 130 ч. 1 КУпАП, оскільки він дійсно керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження медичного огляду в установленому порядку на стан сп'яніння.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі ст. 130 ч. 1 КУпАП, керуючись ст. 27, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 130 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп., перерахувавши на рахунок: УДК Ізюмського району та м. Ізюма код ЄДРПОУ 02893887 код отримувача ЄРДПО ЄДРПОУ 24133350 МФО 851011 рр 31212206700012 код бюджетної класифікації 22030001.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: П.П.Винниченко
Судове рішення № 37288450, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 24.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/348/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: