УХВАЛА
Справа № 124/1377/14-ц
17.02.2014 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Кучеренко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 про визнання правочину купівлі-продажу нерухомого майна недійсним за ознакою фіктивності,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла вищезазначена позовна заява, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав:
- в порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, не зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру, оскільки предметом правочину, який оспорюється, є конкретне нерухоме майно;
- в порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, відсутні докази повної сплати судового збору за звернення до суду. Так, відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 4 Закону «Про судовий збір», за позовну вимогу майнового характеру сплачується 1% від дійсної вартості спірного майна, але не менш 243,60 грн. та не більше 3.654 грн. Як вбачається з правочину, що оспорюється, його предметом є нерухоме майно - 48/100 часток певного домоволодіння. При цьому, у змісті договору купівлі-продажу вказано, що це майно оцінено оцінщиком у 227424 грн., і 1% від цієї суми, таким чином, становить 2274, 24 грн. У зв'язку з чим, суд пропонує доплатити позивачу судовий збір у загальному розмірі 2030 грн. 64 коп. (тобто, 2274, 24 грн. - 243,60 грн. сплачених). Підстав для відстрочки (розстрочки, звільнення) позивачу сплати судового збору, у відповідності до положень ЗУ «Про судовий збір», - судом не вбачається;
За таких обставин, відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачки строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 про визнання правочину купівлі-продажу нерухомого майна недійсним за ознакою фіктивності - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали, у тому числі: доплатити судовій збір у відповідному розмірі на рр 31213206700005, одержувач державний бюджет (Центральний район м. Сімферополя) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача 38040558, код банку отримувача 824026, банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, за кодом класифікації доходів 22030001.
Роз'яснити позивачу, що у випадку, якщо вказані недоліки не будуть виправлені у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. В. Кучеренко
Судове рішення № 37288216, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 17.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 124/1377/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: