Рішення № 37288184, 19.02.2014, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
19.02.2014
Номер справи
349/2202/13-ц
Номер документу
37288184
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 349/2202/13-ц

Провадження № 2/349/32/14

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 лютого 2014 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 в м. Рогатині цивільну справу за позовом кредитної спілки «Станіславська» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

КС «Станіславська» звернулася до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 04 лютого 2014 року за клопотанням представника позивача до участі в справі в якості співвідповідача було залучено ОСОБА_2

У позовній заяві, заяві про уточнення позовних вимог зазначено, що 26 жовтня 2011 року між кредитною спілкою «Станіславська» і ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №338 б на суму 12 000 грн. з терміном погашення кредиту - 26 жовтня 2013 року з встановленням 40% річних. З метою забезпечення умов даного договору було укладено договір поруки із ОСОБА_1 відповідно до п.1.1 якого, поручитель зобов'язався відповідати усім своїм майном по зобов'язаннях ОСОБА_2, які випливають з кредитного договору №338 б від 26.10.2011 року.

Умови договору позивачем по справі КС «Станіславська» виконано повністю. Відповідач ОСОБА_2 в терміни, встановлені кредитним договором, кошти не повертала, порушувала зобов'язання щодо повернення чергових частин суми кредиту.

Станом на 31.01.2014 року заборгованість по кредиту становить 12 132,18 грн. З них: 10 958,41 грн. - заборгованість за кредитом, 1173,77 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом. Просили позов задовольнити повністю. Стягнути солідарно з відповідачів по справі на користь кредитної спілки «Станіславська» 12 132,18 грн. боргу та понесені ними судові витрати в сумі 229, 40 грн.

У судове засідання, призначене на 19.02.2014 року, представник позивача Тарновський Г.М. (діє на підставі довіреності від 03.01.2014 року) не з'явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Просив позов задовольнити повністю.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю. Пояснили, що заборгованість виникла через складне матеріальне становище. За наявності коштів борг за кредитом буде повністю погашено.

Суд, вислухавши пояснення відповідачів по справі, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що між КС «Станіславська» та ОСОБА_2 26 жовтня 2011 року було укладено кредитний договір №338 б про надання строкового кредиту на суму 12 000 грн. Строк користування кредитом було визначено на 24 місяці - до 26 жовтня 2013 року (а.с.3-4).

За договором поруки від 26 жовтня 2011 року ОСОБА_1 зобов'язалася перед кредитною спілкою «Станіславська» відповідати усім своїм майном по зобов'язаннях ОСОБА_2, які виникають із кредитного договору №338 від 26 жовтня 2011 року. Договір поруки діє до повного припинення зобов'язань за кредитним договором (а.с.6).

З розрахунку заборгованості позичальника ОСОБА_2 вбачається, що станом на 31.01.2014 року сума заборгованості за кредитним договором становить 10 958,41 грн. заборгованості по кредиту, 1173,77 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом. Всього на загальну суму 12 132,18 грн. (а.с.34).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.ст.553,554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів.

За таких обставин та доказів, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

З відповідачів по справі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 слід стягнути солідарно заборгованість за кредитним договором №338 б від 26.10.2011 року в сумі 12 132,18 грн. З них 10 958, 41 грн. заборгованості за кредитом, 1173,77 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом. Відповідно до п.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 524,526, 530, 533,553-554, 610-612, 622, 625 ЦК України керуючись ст.ст.88, 10,11,60,208, 209, 212 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідано з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_2 на користь кредитної спілки «Станіславська» на р/р 2650601543054, МФО 336688, код 25598352 у філії Укрексімбанку в м.Івано-Франківську - 12 132,18 грн.( дванадцять тисяч сто тридцять дві грн. 18 коп.) заборгованості за кредитним договором №338 б від 26.10.2011 року станом на 31 січня 2014 року, а саме - 10 958,41 грн. (десять тисяч дев'ятсот п'ятдесят вісім грн. 41 коп.) заборгованості за кредитом, 1173,77 ( тисячу сто сімдесят три грн.. 77 коп.) заборгованості по процентах за користування кредитом та 229 грн. 40 коп. ( двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.) судового збору. Всього на загальну суму 12 361,58 грн. (дванадцять тисяч триста шістдесят одна грн. 58 коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Головуючий: О.О.Лошак

Часті запитання

Який тип судового документу № 37288184 ?

Документ № 37288184 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37288184 ?

Дата ухвалення - 19.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37288184 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37288184 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37288184, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 37288184, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37288184 відноситься до справи № 349/2202/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 349/2202/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37288172
Наступний документ : 37288196