Постанова № 37287166, 20.02.2014, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2014 р. 9:31 Справа №818/323/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченка Є.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Аторіної В.С.,

прокурора - Циганенка Б.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Прокурора Буринського району в інтересах держави в особі Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-Укртех" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Буринського району в інтересах держави в особі Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області (далі - позивач) звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-Укртех", в якій з урахуванням уточнених позовних вимог просить стягнути з відповідача за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків, та готівки, що належить такому платнику податків, податковий борг по орендній платі за земельні ділянки у розмірі 9 513, 78 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п.п. 16.1.4 Податкового кодексу України до обов'язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами строки. Внаслідок порушення вимог законодавства у відповідача утворився вказаний податковий борг перед бюджетом.

Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Представник позивача у судове засідання не прибув, 19.02.2014 подав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі (а.с. 25).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 24), заперечень проти позову не подав.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено з матеріалів справи, відповідач зареєстрований як юридична особа 23.08.2005 виконавчим комітетом Сумської міської ради, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 8).

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755 платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 54.1. ст. 54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Згідно п. 57.1 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

25.04.2007 між Буринською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Суми-Укртех» укладено договір оренди земельної діля нки під нежитловим приміщенням та майданчиком по збору металобрухту, яка знаходиться в місті Буринь по вулиці Лєрмонтова, 5, площею 1115 кв.м. терміном на 10 років (а.с. 14-15). Додатковою угодою до вказаного договору визначено розмір орендної плати за земельну ділянку - 12 604, 18 грн. за рік, або щомісячно 1 050, 35 грн. (а.с. 16).

Товариством з обмеженою відповідальністю «Суми-Укртех» відповідно до п. 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України самостійно обчислено орендну плату за землю та 15.02.2013 подано до Буринського відділення Конотопської об'єднаної державної податкової інспек ції Головного управління Міндоходів у Сумській області податкову декларацію з плати за землю № 1300000321, відповідно до якої розмір податкового зобов'язання по орендній платі за 2013 рік складає 12 604, 18 грн. по 1 050, 35 грн. за кожен місяць 2013 року (а.с. 10-11).

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

На виконання вказаних норм закону та з метою погашення податкового боргу, позивачем було надіслано відповідачу податкову вимогу форми "Ю" від 03.10.2013 № 11-00 на суму 5 312, 38 грн. (а.с. 13).

Вказана вимога була надіслана на адресу відповідача та отримана його представником, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 13).

Як встановлено з розрахунку суми податкової заборгованості (а.с. 7) та витягу з особового рахунку платника (а.с. 17), в порушення вимог вказаних положень відповідачем не було сплачено вказані податкові зобов'язання за період з березня по грудень 2013 року у загальному розмірі 9 513, 78 грн., які є узгодженими з дня подання податкової декларації платником податків.

Відповідно ч. 1 п. 87.1. ст. 87 Податкового кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Відповідно до п. п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Згідно до п. 95.3 ст. 95 та п. 95.4. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Враховуючи, що податкова заборгованість у розмірі 9 513, 78 грн. залишається не погашеною, що підтверджується матеріалами справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Ураховуючи, що спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Буринського району в інтересах держави в особі Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-Укртех" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-Укртех" (40009, Сумська область, м. Суми, вул. Косівщинська, 18, ідентифікаційний код 33698651, розрахунковий рахунок № 2600201300671 в СФ ООО "Укрпромбанк", МФО 337513) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь держави на розрахунковий рахунок № 33219812700067, отримувач УК в Буринському районі, код отримувача 37352463 УДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код платежу 13050200, кошти за податковим боргом у розмірі 9 513 (дев'ять тисяч п'ятсот тринадцять) грн. 78 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко

Повний текст постанови складений та підписаний 21.02.2014.