Постанова № 37287149, 24.10.2013, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/2287/13-a

24 жовтня 2013 року

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі

головуючого судді Мартиць О.І.

секретарі судового засідання Мельник Н.М.

за участю представника позивача Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області Рацина Р.Р., довіреність від 15.08.2013 року, № 597

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовною заявою Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Чортківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Тернопільській області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по єдиному податку в сумі 1575,21 грн., яка виникла станом на 24.09.2013 року, що підтверджується матеріалами справи, а саме розрахунком податкового боргу приватного підприємця ОСОБА_3 по платежах, що контролюються Заліщицьким відділенням Чортківської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Тернопільській області, випискою з облікової картки платника, довідкою про взяття на облік платника податків, заявою про застосування спрощеної системи оподаткування, корінцем свідоцтва платника єдиного податку та іншими та в добровільному порядку не погашена.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, викладених у заяві та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, заперечень на адміністративний позов не подав, хоча про день, час і місце судового засідання повідомлявся своєчасно і належним чином у відповідності до вимог ст.ст.33,35 КАС України, що не є перешкодою для розгляду справи по суті у його відсутності за наявності достатніх документів про права і обов'язки сторін у відповідності до вимог чинного законодавства України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази в їх сукупності, суд встановив такі обставини.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_3 20.12.2007 року зареєстрований як фізична особа - підприємець за адресою Тернопільська область, Заліщицький район, село Головчинці і відповідно до чинного законодавства України перебуває на обліку у Чортківській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області (Заліщицькому відділенні) як платник податків.

Згідно вимог статті 67 Конституції України, пп.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.36.1 ст.36 Податкового кодексу України на відповідача покладений обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пунктом 6.1 ст.6 Податкового кодексу України визначено, що податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

Виконанням податкового обов'язку згідно п.38.1 ст.38 Податкового кодексу України є сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до ст.298 Податкового кодексу України відповідач обрав спрощену систему оподаткування, подавши до податкового органу заяву від 16.01.2012 року, зазначивши згідно п.291.4 ст.291 Податкового кодексу України другу групу платника єдиного податку за ставкою 20 відсотків до розміру мінімальної заробітної плати за ст.293 Податкового кодексу України.

Враховуючи подану заяву ОСОБА_3 видано свідоцтво платника єдиного податку серії НОМЕР_2 та віднесено його до ІІ групи платників єдиного податку.

Згідно п.295.1 Податкового кодексу України платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового платежу не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця. Такі платники єдиного податку можуть здійснити сплату єдиного податку авансовим внеском за весь податковий (звітний) період (квартал, рік), але не більш як до кінця поточного звітного року.

Однак, відповідачем не своєчасно і не в повному обсязі проводились платежі по єдиному податку і згідно розрахунку податкового боргу приватного підприємця ОСОБА_3, картки особового рахунку платника, за відповідачем рахується заборгованість по сплаті єдиного податку станом на 24.09.2013 року в розмірі 1575,21 грн.

У разі коли платник податку не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення (п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України).

28 січня 2013 року відповідно до ст.59 Податкового кодексу України ОСОБА_3 була надіслана податкова вимога № 1 для погашення податкової заборгованості.

В судовому засіданні встановлено, що на день розгляду справи в суді відповідачем ОСОБА_3 податковий борг зі сплати єдиного податку з фізичних осіб в розмірі 1575,21 грн. не сплачений, а тому підлягає стягненню в примусовому порядку через рішення суду.

Органи державної податкової служби мають право, зокрема, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини (пп.20.1.18. п.20.1. ст.20 Податкового кодексу України).

Джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь - які власні кошти. (п.87.1 ст.87 Податкового кодексу України)

Згідно п.87.11. ст.87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податків - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

За таких встановлених обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені та підтверджені документально.

Керуючись ст.ст.2,6,11,122,160-163,186,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податковий борг зі сплати єдиного податку в сумі 1575 (одну тисячу п'ятсот сімдесят п'ять) грн. 21 коп. на рахунок р/р 31512970700168 одержувач УК у Заліщицькому районі /Головчин./ 18050400, код 37888326, банк одержувача ГУ ДКСУ у Чортківському районі, МФО 838012.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мартиць О.І.

копія вірна

Суддя Мартиць О.І.