Ухвала суду № 37287040, 04.02.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555, У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

04.02.2014 Справа № 814/2061/13-а

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В. В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Єрзікова О.М.,

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача 1: Ключник І.В.,

представника відповідача 2: ОСОБА_4,

прокурора: Тищенка А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом:ОСОБА_5, АДРЕСА_1 до відповідачів:Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, вул. Московська, 13, м. Миколаїв, 54001 ОСОБА_6, АДРЕСА_2 ОСОБА_7, АДРЕСА_2 за участю:Прокуратури м. Миколаєва, Бузьки бульвар, 15, м. Миколаїв, 54030 про:визнання дій відповідача 1 неправомірними; визнання недійсною, необґрунтованою і незаконною заяви від 25.02.2010 № 47/04-3.36; виключення запису про ОСОБА_8 як батька ОСОБА_7 з актового запису № 665 від 25.02.2010; зобов'язання відповідача 1 виконати виключення,Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 157, статтями 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі в частині позовних вимог про:

- визнання недійсною, необґрунтованою і незаконною спільної заяви батьків ОСОБА_7 № 47/04-3.36 від 25.02.2010, складеної у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції;

- виключення запису про ОСОБА_8 як батька ОСОБА_7 з актового запису № 665 від 25.02.2010.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Птичкіна

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555, У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

04.02.2014 Справа № 814/2061/13-а

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В. В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Єрзікова О.М.,

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача 1: Ключник І.В.,

представника відповідача 2: ОСОБА_4,

прокурора: Тищенка А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом:ОСОБА_5, АДРЕСА_1 до відповідачів:Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, вул. Московська, 13, м. Миколаїв, 54001 ОСОБА_6, АДРЕСА_2 ОСОБА_7, АДРЕСА_2 за участю:Прокуратури м. Миколаєва, Бузьки бульвар, 15, м. Миколаїв, 54030 про:визнання дій відповідача 1 неправомірними; визнання недійсною, необґрунтованою і незаконною заяви від 25.02.2010 № 47/04-3.36; виключення запису про ОСОБА_8 як батька ОСОБА_7 з актового запису № 665 від 25.02.2010; зобов'язання відповідача 1 виконати виключення,в с т а н о в и в:

11.06.2013 суд прийняв заяву позивача про зміну позовних вимог, в якій позивач просила суд: «1. Визнати неправомірними (незаконними) дії відповідача: при прийнятті і реєстрації спільної заяви батьків про визнання батьківства № 47/04-3.36 від 25.02.2010 без перевірки відповідності дійсності наявної в ній інформації і належності підписів; при вчиненні актового запису № 665 від 25.02.2010 про народження дитини ОСОБА_7 на підставі такої, що не відповідає дійсності, спільної заяви батьків № 47/04-3.36 від 25.02.2010; при видачі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25.02.2010. 2. Визнати недійсними, необґрунтованими і незаконними: спільну заяву батьків ОСОБА_7 № 47/04-3.36 від 25.02.2010, складену у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції; актовий запис про народження дитини від № 665 25.02.2010 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинений Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції: свідоцтво про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_1 від 25.02.2010, видане Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції; 3. Виключити запис про ОСОБА_8 як батька ОСОБА_7 з актового запису № 665 від 25.02.2010.4. Зобов'язати Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського управління юстиції виконати це виключення.» (ар. с. 76-77).

25.06.2013 представник позивача подав письмову заяву про залишення без розгляду адміністративного позову в частині визнання недійсними, необґрунтованими і незаконними:

- актового запису про народження дитини № 665 від 25.02.2010 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції;

- свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_1 від 25.02.2010, виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції. Ухвалою від 25.06.2013 (ар. с. 127-128) суд задовольнив клопотання представника позивача і залишив без розгляду позовні вимоги в частині визнання недійсними, необґрунтованими і незаконними: актового запису про народження дитини № 665 від 25.02.2010 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції і свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_1 від 25.02.2010, виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції.

Ухвалою від 14.08.2013 суд зупинив провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва по справі № 2/489/2075/2013 (за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_7, Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції про визнання недійсною, необґрунтованою і незаконною спільної заяви батьків ОСОБА_7 № 47/04-3.36 від 25.02.2010, складеної у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції; виключення запису про ОСОБА_8 як батька ОСОБА_7 з актового запису № 665 від 25.02.2010; визнання недійсним, необґрунтованим і незаконним свідоцтва про народження ОСОБА_7 серія 1 ФП № 119890 від 25.02.2010.). 20.09.2013 рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва в задоволенні позову у справі № 2/489/2075/2013 було відмовлено. 25.11.2013 Апеляційний суд Миколаївської області, прийняв рішення, яким скасував рішення Ленінського районного суду № 2/489/2075/2013 прийняв нове рішення, яким за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_5, у задоволенні позову ОСОБА_5 до ОСОБА_6, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_7, Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції про визнання недійсною спільної заяви батьків та виключення з актового запису відомостей про батька відмовлено. Вказане рішення набрало законної сили.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 157, статтями 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі в частині позовних вимог про:

- визнання недійсною, необґрунтованою і незаконною спільної заяви батьків ОСОБА_7 № 47/04-3.36 від 25.02.2010, складеної у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції;

- виключення запису про ОСОБА_8 як батька ОСОБА_7 з актового запису № 665 від 25.02.2010.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Птичкіна

Ухвала оформлена у відповідності до статті160 КАС України

та підписана суддею 06 лютого 2014 року