Справа № 163/304/14-п
Провадження №3/163/229/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2014 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець О.В., з участю прокурора Корець О.А., представника митного органу Кондратюка І.П., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за № 0009/20500/2013 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 484 МК України
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає, АДРЕСА_1, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1, закордонний НОМЕР_2 виданий 12.07.2010 року органом 0712,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 придбав, зберігав та перевозив 05 січня 2014 року слідуючи з України в Республіку Польща через м/п «Ягодин» Ягодинської митниці Міндоходів автобусом «EOS», реєстраційний номер НОМЕР_3, цигарки без акцизних марок України 350 пачок загальною вартістю 2205 гривень, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 484 МК України.
Правопорушник на розгляд справи в суд не з'явився, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Винність ОСОБА_2, у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 484 МК України повністю підтверджена матеріалами справи Ягодинської митниці Міндоходів: протоколом про порушення митних правил, актом про проведення огляду, службовою запискою інспектора митниці, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Враховуючи характер правопорушення та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді конфіскації переміщуваних предметів.
З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання цигарок протягом 29 діб, починаючи з 11 дня зберігання, за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України,-
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 484 МК України і накласти на нього стягнення у виді конфіскації цигарок 350 ( триста п»ятдесят ) пачок, загальною вартістю 2205 ( дві тисячі двісті п»ять) гривень, вилучених згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці Міндоходів № 0009/20500/2014 від 05.01.2014 року.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці Міндоходів 23( двадцять три ) гривні 49 копійок витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 312512201185566 в ГУДКУ у Волинській області (МФО 803014, код ЗКПО 38592872, призначення платежу « відшкодування витрат за зберігання майна»).
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 36 ( тридцять шість ) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області ( МФО803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Л.М. Войтюк
Судове рішення № 37286589, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 13.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/304/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: