Постанова № 37286412, 19.02.2014, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2014 р. Справа №818/185/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/185/14

за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумпак" (ВТО Сумчанка)

про стягнення податкової заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області (далі по тексту – позивач, ДПІ у м. Сумах) звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумпак" (ВТО Сумчанка) (далі по тексту – відповідач, ТОВ "Сумпак" (ВТО Сумчанка)), в якому просить суд:

- стягнути з відповідача податкову заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 24758,21 грн.; по нарахованій пені за основний борг в сумі 40104,65 грн.; по нарахованій пені за відсотки в сумі 31851,02 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач як платник податків, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно не сплачує податки та збори, а тому Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумпак" (ВТО Сумчанка) має заборгованість в сумі 96713, 88 коп.

Сторони в судове засідання не з’явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представником позивача до канцелярії суду подано клопотання про розгляд справи без участі представника (а.с.46)

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження). Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумпак" (ВТО Сумчанка) зареєстроване як юридична особа та перебуває на обліку в ДПІ у м. Сумах (а.с.41-42)

24 жовтня 1994 року укладено договір №80 між Українським державним концерном місцевої промисловості «Укрмісцевпром» та ВТО «Сумчанка» про надання Українським концерном місцевої промисловості «Укрмісцевпром» фінансової допомоги на зворотній основі ТОВ «Сумпак» (ВТО Сумчанка) (а.с.16).

Відповідно до п.1.1 ТОВ «Сумпак» зобов’язується на підставі Розпорядження Кабінету Міністрів України від 24 жовтня 1994 року та договору укладеному з Міністерством фінансів України надати «Підприємству» фінансову допомогу на зворотній основі у вигляді короткострокового (на 6 місяців), пільгового кредиту в сумі 1800,0 млн. крб. з оплатою 30 відсотків річних для закупки сировини та матеріалів, розрахунків за електроенергію та паливно-енергетичні ресурси, без права використання цих коштів на споживання та погашення заборгованості перед бюджетом.

Відповідно до п. 1.2 цього договору Підприємство зобов’язується забезпечити повернення в повному обсязі суми фінансової допомоги та відсотків 24 квітня 1995 року.

Відповідно до п. 1.4 договору у випадку несвоєчасного виконання «Підприємством» своїх зобов’язань, передбачених п.1.2 цього договору «Концерн» має право в безспірному порядку стягнути з «Підприємства» суми непогашеної фінансової допомоги, відсотків від з розрахунку річних та пені у розмірі 0,5 відсотків від суми простроченого платежу за кожний день просрочки.

05.12.1994 року було укладено додаткову угоду №80 (а.с.17) між Українським державним концерном місцевої промисловості «Укрмісцевпром» та ВТО «Сумчанка», якою було продовжено термін повернення фінансової допомоги на зворотній основі в сумі 1800,0 млн. крб. строком до 01 жовтня 1995 року:

- за період користування з 12 жовтня 1994 року по 24 квітня 1995 року - 30 відсотків річних;

- за період користування з 24 квітня 1995 року по 1 жовтня 1995 року - 75 відсотків облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до п.15 Порядку «Питання обліку заборгованості, в тому числі простроченої, перед державою та кредитами, залученими державою або під державні гарантії, бюджетними позичками/фінансовою допомогою, наданими Міністерством фінансів у 1993-1998 роках, нарахування пені та списання безнадійної заборгованості» затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 02 березня 2011 р. №174 (далі - Порядок) прострочена заборгованість за кредитами, бюджетними позичками/фінансовою допомогою, яка не погашена боржником протягом 30 календарних днів після настання строку платежу, а також нарахована на суму простроченої заборгованості за кредитом, бюджетною позикою/фінансовою допомогою пеня стягується в установленому законодавством порядку органами державної податкової служби за місцем реєстрації боржника відповідно до подання територіальних органів Державної казначейської служби, яке подається у строки визначені п.10 цього Порядку.

Відповідно до п.11 Порядку нарахування пені починається з моменту виникнення простроченої заборгованості і припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання повинне бути виконано, якщо інше не встановлено законом або договором про надання кредиту, бюджетної позички/фінансової допомоги.

Відповідні до п.12 Порядку пеня нараховується: Мінфіном на прострочену заборгованість за кредитами; територіальними органами Державної казначейської служби за місцем реєстрації божника на прострочену заборгованість за бюджетними позичками/фінансовою допомогою. Якщо облік заборгованості за бюджетними позичками/фінансовою допомогою здійснюється Державною казначейською службою, її територіальні органи нараховують пеню на підставі інформації про суми простроченої заборгованості, що надійшли від Державної казначейської служби відповідно до пункту 9 цього Порядку.

Відповідно до п.13 Порядку пеня нараховується у гривнях на суми простроченої заборгованості за кредитами, бюджетними позичками/фінансовою допомогою (в тому числі за основним боргом, відсотками, платою за надання гарантій або кредитів, залучених державою) у порядку, передбаченому відповідними законодавчими актами чи кредитною (субкредитною) угодою, угодою про надання бюджетної позички/фінансової допомоги.

Відповідно до вищевикладеного до ДПІ у м. Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області надійшло від Управління Державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області подання №34 від 02.09.2013 року (а.с.4) щодо заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумпак» (ВТО «Сумчанка») відсотків за користування кредитом в розмірі 72 550,57 грн., сума що підлягає стягненню 24 758,21 грн., оскільки Господарським судом Сумської області видано наказ від 17.05.2011 №8/130-06 про стягнення основного боргу в сумі 14 148,66 грн. та відсотків за користування кредитом у сумі 47 792,36 грн., який 21.06.2011 року направлений до ДВС., подання №35 від 02.09.2013 року (а.с.5) щодо заборгованості ТОВ «Сумпак» (ВТО «Сумчанка») пені по основному боргу у розмірі 40 104,65 грн., та подання №36 від 02.09.2013 року (а.с.6) щодо заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю «Сумпак» (ВТО Сумчанка) пені по відсотках у розмірі 31 851, 02 грн.

Згідно з підпунктом 20.1.28 п. 20.1ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов’язання, всупереч вимог податкового законодавства, своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість відповідачем не погашена, а тому суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкової заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 94,98,158-163,167,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумпак" (ВТО Сумчанка) про стягнення податкової заборгованості – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумпак» (ВТО Сумчанка) (40000, м. Суми, вул. Псільська, буд. 3, код за ЄДРПОУ 01527850) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику прострочену заборгованість:

- по відсотках за користування кредитом в сумі 24 758 (двадцять чотири тисячі сімсот п’ятдесят вісім) грн. 21 коп., на рахунок, відкритий у Державній казначейській службі №31111128703028, код за ЄДРПОУ 37567646, банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ; МФО 820172, код бюджетної класифікації доходів 24110800 «Плата за користування кредитом з державного бюджету». Призначення платежу: «Сплата відсотків, нарахованих цільовим пільговим кредитом, згідно з договором №80 від 24.10.1994»

- по нарахованій пені на основний борг в 40 104 (сорок тисяч сто чотири) грн. 65 коп., на рахунок відкритий у Державній казначейській службі №31113115703028, код за ЄДРПОУ, банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ; МФО 820172, код бюджетної класифікації доходів 24050300 «Інші надходження». Призначення платежу: «Сплата пені, нарахованої за несвоєчасне повернення цільового пільгового кредиту, згідно з договором №80 від 24.10.1994»

- по нарахованій пені на відсотки в 31 851 (тридцять одна тисяча вісімсот п’ятдесят одна) грн. 02 коп., на рахунок відкритий у Державній казначейській службі №31113115703028, код за ЄДРПОУ, банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ; МФО 820172, код бюджетної класифікації доходів 24060300 «Інші надходження». Призначення платежу: «Сплата пені, нарахованої за несвоєчасне повернення цільового пільгового кредиту, згідно з договором №80 від 24.10.1994»

Рішення направити до виконання до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик