Ухвала суду № 37286119, 19.02.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа 916/2569/13

Номер провадження 6/522/154/14

У Х В А Л А

19 лютого 2014 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Науменко А.В.

при секретарі - Шияновській Ю.О.,

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши подання Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Другий Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянки ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Вказує, що у Другому Приморському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №916/2569/13 виданого 06.12.2013 року Господарським судом Одеської області про стягнення з ТОВ «Альміра» на користь Відділу освіти Приморської районної адміністрації Одеської міської ради грошової суми у розмірі 36 659,81 гри.

Розглянувши подання суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 373 ЦПК України за зверненням державного виконавця, суд може встановити певні способи виконання судового рішення, однак за наявності обставин, що утруднюють його виконання.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконання судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням органу ДВС за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу ДВС. Суд негайно розглядає подання, зазначене в ч.1 цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали подання, суд не вбачає дійсних обставин, що утруднюють виконання рішення суду, та давали б достатні підстави для обмеження права боржника на виїзд за кордон в якості способу забезпечення виконання зобов'язань.

У відповідності до ст. 33 Конституції України і ст. 12 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні " кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування і вільний вибір місця проживання, а також право вільно залишити територію України за винятком обмежень встановлених законом.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" право вільного виїзду за кордон певним чином тимчасово обмежується в разі, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов'язань. Згідно ч. 2 цієї ж статті громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Згідно ч. 4 цієї ж статті паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України.

З наданих суду додатків до подання (виконавчих листів до боржника та постанови про відкриття провадження) не вбачається будь-яких достовірних доказів про направлення процесуальних документів та вимог виконавця божнику, та їх отримання. А також суду не надано підтверджень того, що боржник ухиляється від сплати боргу.

За таких обставин подання є безпідставним та необґрунтованим по суті.

В силу дії ст.ст. 21,22,64 Конституції України конституційні права гарантуються та не можуть бути скасовані чи обмежені, крім випадків передбачених Конституцією України та законами України.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 3,4,14,223,292-294,373,377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 - відмовити.

Суддя А.В. Науменко