№ провадження:11-кп/190/230/14 Головуючий першої інстанціїШустова Ірина Петрівна Категорія: ч. 1 ст.286 КК України Суддя-доповідач апеляційної інстанціїРижова Ірина.Володимирівна.___________________
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
08 лютого 2014 рокум. Сімферополь
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим,
доповідач у справі - Рижова І.В.,
перевірила матеріали кримінального провадження № 101/5075/13-к за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_3 на вирок Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 18 грудня 2013 року, яким
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Сімферополя, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,
обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно із п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Строк оскарження зазначений в резолютивній частині вироку Алуштинського міського суду від 18 грудня 2013 року стосовно ОСОБА_5 (а.к.п. 161).
На даний вирок 5 лютого 2014 року потерпілим ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, в якій він просить вирок суду змінити в частині цивільного позову та стягнути з ОСОБА_5 заподіяну шкоду в розмірі 53 000 грн. Питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку із зазначенням поважності причин такого пропуску потерпілий не порушує.
Пунктом 4 ч. 3 ст. 399 КПК України передбачено, що апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню потерпілому ОСОБА_3
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_3 на вирок Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 18 грудня 2013 року стосовно ОСОБА_5 повернути апелянту в зв'язку з тим, що він подав апеляційну скаргу після закінчення строку апеляційного оскарження.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, та з наданням необхідної кількості копії апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо в судову палату у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.
Суддя Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим І.В. Рижова
Судове рішення № 37285275, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь) було прийнято 08.02.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 101/5075/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: