Ухвала суду № 37285268, 05.02.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 205/2794/2012 Провадження № 22-ц/772/261/2013Головуючий в суді першої інстанції:Камінський В.П.Категорія: 30Доповідач: Марчук В. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2013 м. Вінниця

Суддя - доповідач апеляційного суду Вінницької області Марчук В.С.,

розглянувши клопотання ПАТ «Південьзахідшляхбуд» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 04.12.2012 року по справі за позовом ПАТ «Південьзахідшляхбуд» до ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди, -

в с т а н о в и в :

Згідно ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений, відповідно, законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Перевіривши докази надані апелянтом, вважаю, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки апелянт не мав змоги вчасно оскаржити судове рішення, а причини пропуску є поважними та беззаперечними, а тому строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України.

Керуючись ч. 1, 3 ст. 297 ЦПК України ,-

у х в а л и в:

Клопотання ПАТ «Південьзахідшляхбуд» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 04.12.2012 року - задоволити.

Поновити ПАТ «Південьзахідшляхбуд» строк на апеляційне оскарження рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 04.12.2012 року.

Відкрити апеляційне провадження.

Суддя апеляційного суду: