Рішення № 37285232, 21.02.2014, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/331/14-ц

2/138/138/14

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої, судді Капацин Л.В.

з участю: секретаря Політанської Т.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, мотивуючи тим, що з відповідачем вона зареєструвала шлюб 08.11.1999 року. Від спільного подружнього життя у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3, яка проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Подружні відносини між сторонами не склалися і у 2001 році їхній шлюб було розірвано. Відповідач в добровільному порядку достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має добрий стан здоров'я та матеріально забезпечений, працює в м. Києві, інших утриманців не має. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 600 грн. щомісячно до повноліття дитини та допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 зменшила свої позовні вимоги та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн. щомісячно до повноліття дитини. Суду пояснила, що донька навчається в школі, для більшого розвитку відвідує додаткові заняття, що потребує значних матеріальних витрат. Також дитина часто хворіє, на її лікування позивачу необхідні значні кошти. Їй самій важко утримувати дитину, а чоловік має добрий стан здоров'я та матеріально забезпечений, працює в м. Києві наймовірно неофіційно, де займається перевезенням людей. Не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заперечень проти заявленого позову, а також заяви про розгляд справи у його відсутність від відповідача до суду не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, з постановленням заочного рішення .

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3, сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Згідно із випискою з рішення Могилів-Подільського районного суду від 31.05.2001 року, шлюб між сторонами розірвано (а.с.4).

З довідки виконкому Немійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 142 від 03.02.2014 року вбачається, що дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із позивачем та знаходяться на її утриманні (а.с. 6).

При вирішенні даного позову суд враховує, що позивач знаходиться у важкому матеріальному становищі, а також те, що відповідач фізично здоровий, інших утриманців не має, заперечень проти заявленого позову від відповідача до суду не надходило, тому суд вважає можливим позов задовольнити .

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання у частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Згідно зі ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідача до державного бюджету судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст. 180, 182, 184 СК України, ст. 9 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 , 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Немія Могилів-Подільського району Вінницької області (ід. номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_2) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 03.02.2014 року до повноліття дитини.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити дане рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ід. номер НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави (банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилів-Подільський 22030001; призначення платежу «Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, пунк 1.1.») в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. .

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Відповідач також може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя