Ухвала суду № 37284942, 19.02.2014, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73 Справа № 622/1501/13-к

Провадження № 1-кп/622/34/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2014 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шабас О.С.,

при секретарі Цилюрик Т.А.,

з участю: прокурорів Маргаряна А.А., Соболя А.Г.

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченої ОСОБА_2

в ході відкритого судового засідання, що відбулося у залі судового засідання приміщення суду, по розгляду кримінального провадження №12013220310000638 від 11.10.2013р. відносно

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт Золочів, Харківської області, громадянки України, працюючої у СТОВ «Довжик», раніше судимої 26 березня 2013 року вироком Золочівського районного суду Харківської області за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов'язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, що проживає за адресою АДРЕСА_1, що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що вона 11.11.2007р., перебуваючи на посаді провідного менеджера по банківському обслуговуванню фізичних осіб, маючи прямий умисел, направлений на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, внесла анкетні дані ОСОБА_3 до документів, що становлять кредитну справу на його ім'я, а саме до заяви на отримання кредиту SAMDNS 0000017396471 від 27.11.2007р., прийнявши необхідні для оформлення кредиту документи: копію паспорту, ідентифікаційного коду, довідку про доходи - на ім'я ОСОБА_3, від його дружини ОСОБА_4, достовірно знаючи, що особа, яка подає документи на оформлення кредиту, не є власником цих документів.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена та її захисник адвокат ОСОБА_1 заявили клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності в зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд, вислухавши думку прокурора, який проти задоволення клопотання не заперечував, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до положень ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження волі.

Положеннями ст.ст. 286, 288 КПК Україна якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно положень ст. 12 КК України злочин передбачений ч. 1 ст. 366 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Таким чином, враховуючи, що злочин у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 є злочином невеликої тяжкості, а з дня його вчинення минуло більше трьох років, суд вважає клопотання сторони захисту таким, що підлягає задоволенню, із закриттям провадження по справі.

Керуючись ст.ст.285-288 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 та її захисника ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 366 КК України за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, кримінальне провадження №12013220310000638 від 11.10.2013р. - закрити.

3. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня її проголошення.

Суддя: Шабас О. С.