Ухвала суду № 37284169, 24.02.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" лютого 2014 р.

№ 916/597/14

Суддя Степанова Л.В., розглянувши позовну заяву вх. № 582/14 від 20.02.2014р.

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Ізмаїльської філії

до відповідача: Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт"

про стягнення 3 352 452,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Ізмаїльської філії звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт" про стягнення заборгованості у розмірі 3 352 452,37 грн.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, Державним підприємством "Адміністрація морських портів України" в особі Ізмаїльської філії в якості доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу був наданий лише опис вкладення у цінний лист без номеру поштового відправлення.

Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, зазначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Крім того, абзацом 27 пункту 2 зазначених Правил визначено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв'язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Тобто розрахунковий документ, виданий поштовим відділенням, є доказом надання (оплати) послуг поштового зв'язку.

Однак в порушення вимог чинного законодавства, позивачем не було додано до позовних матеріалів розрахункового документу, що в свою чергу унеможливлює ідентифікацію наданої послуги поштового зв’язку.

Відповідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приймаючи до уваги, що позивачем не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Таким чином, судовий збір у сумі 67 049,05 грн., сплачений Державним підприємством "Адміністрація морських портів України" в особі Ізмаїльської філії згідно з платіжним дорученням № 845 від 27.01.2014р., підлягає поверненню.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Ізмаїльської філії звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт" про стягнення заборгованості у розмірі 3 352 452,37 грн. - повернути без розгляду.

2. Повернути Державному підприємству "Адміністрація морських портів України" в особі Ізмаїльської філії (68600, м. Ізмаїл, вул. Портова, 7, код ЄДРПОУ 01125815) судовий збір у сумі 67 049 (шістдесят сім тисяч сорок дев'ять) грн. 05 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № 845 від 27.01.2014р.

Додаток: на 74 (сімдесяти чотирьох) аркушах, конверт.

Суддя Степанова Л.В.