Рішення № 37283227, 12.02.2014, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 12.02.2014

Справа № 501/4660/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12.02.2014 р. Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Ледньової Т.В.

при секретарі - Пращук А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, зняття з реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

09.10.2013 р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, зняття з реєстрації (а.с.2-6). Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 27.08.2007 р. між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №ODILGA00000429, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти (кредит) у сумі 12 000 доларів США зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 11,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.08.2017 р. В забезпечення виконання прийнятих зобов'язань між банком та відповідачами 27.08.2007 р. укладено договір іпотеки, відповідно до якого відповідачі надали в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру загальною площею 24,50 кв. м, житловою площею 14,70 кв. м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить відповідачам на праві приватної власності; однак відповідачі належним чином свої обов'язки не виконують, в зв'язку з чим станом на 01.07.2013 р. виникла заборгованість по поверненню кредиту за кредитним договором № №ODILGA00000429 від 27.08.2007 р., яка складає 25688,82 доларів США, що за курсом НБУ України - 205253,64 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просить задовольнити їх в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с. 68, 73).

В судове засідання відповідачі не з'явилися, про причини неявки не повідомили, про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення (а.с. 65, 66, 70-71). За згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. ст. 224-226 ЦПК| України.|речі|

З'ясувавши обставини справи та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

27.08.2007 р. між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №ODILGA00000429, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти (кредит) у сумі 12 000 доларів США зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 11,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.08.2017 р. (а.с.23-28). В забезпечення виконання прийнятих зобов'язань між банком та відповідачами 27.08.2007 р. укладено договір іпотеки, відповідно до якого відповідачі надали в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру загальною площею 24,50 кв. м, житловою площею 14,70 кв. м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить відповідачам на праві приватної власності (а.с. 34-39).

Банк свої зобов'язання виконав.

Однак відповідачі належним чином свої обов'язки не виконують, в зв'язку з чим станом на 01.07.2013 р. виникла заборгованість по поверненню кредиту за кредитним договором №ODILGA00000429 від 27.08.2007 р., яка складає 205353,64 грн., а саме: 25688,82 доларів США, з яких: заборгованість за кредитом складає - 10736,26 доларів США, заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає - 6347,65 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом - складає - 1021,65 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором складає - 6330,18 доларів США, штраф фіксована частина - 31,29 доларів США, штраф (процентна складова) 12221,79 доларів США, що підтверджується доказами на а.с. 10-15.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.530 ЦК України зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню за настанням цієї події.

Статтею 628 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч.1 ст.611 ЦК України у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 33 Закону України «Про іпотеку» в разі невиконання боржником основного зобов'язання іпотекодатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про іпотеку» суд зазначає спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням процедури продажу, встановленою ч. 1 ст. 38 Закону України «Про іпотеку», яка передбачає право іпотекодержателя на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві.

За таких обставин позов підлягає задоволенню в частині вимог до ОСОБА_2, ОСОБА_3

В зв'язку зі смертю відповідача ОСОБА_4 у 2009 р. (а.с. 8) на підставі п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України справа в частині вимог до цього відповідача підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 611, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 205, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, зняття з реєстрації - задовольнити частково.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №ODILGA00000429 від 27.08.2007 р. звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру загальною площею 24,50 кв. м, житловою площею 14,70 кв. м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить відповідачам ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на праві приватної власності, та перебуває в іпотеці ПАТ «ПРИВАТБАНК» на умовах іпотечного договору від 27.08.2007 р., шляхом продажу вказаного предмету іпотеки з укладанням від імені відповідачів договору купівлі-продажу будь-яким способом і з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі-продажу предмету іпотеки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з проведенням дій щодо коригування технічної документації відповідно до поточного стану нерухомості, її перепланування на перебудови, з проведенням дій щодо оформлення та з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ «ПРИВАТБАНК» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки.

Виселити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, які мешкають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 з вищевказаної квартири зі зняттям з реєстраційного обліку у територіальному органі державної міграційної служби України, до повноважень якого входять питання громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб.

Стягнути з відповідачів у солідарному порядку судові витрати у сумі 2281,94 грн. на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, рахунок №64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299).

Закрити провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України в частині вимог до ОСОБА_4.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя