Ухвала суду № 37283183, 18.02.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/21984/13-ц

Провадження № 2/161/148/14

У Х В А Л А

18 лютого 2014 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Черняка В.В.,

при секретарі - Фурман Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку клопотання приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про передачу за підсудністю справи за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про стягнення суми страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувшись до суду з вищевказаним позовом, посилається на порушення своїх прав, як споживача, яке полягає у неналежному виконанні відповідачем договірних зобов'язань.

Від представника відповідача надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва, тобто, за місцезнаходженням відповідача, посилаючись на те, що на даний спір не поширюється дія Закону України «Про захист прав споживачів».

В судове засідання сторони не з'явилися, хоча належним чином були повідомленні про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання відповідача слід відмовити за безпідставністю.

З матеріалів справи вбачається, що 25 грудня 2012 року мала місце дорожньо-транспортна пригода, в якій було пошкоджено автомобіль позивача МЕRCEDES S 500, номер державної реєстрації НОМЕР_1. Відповідно до постанови Луцького міськрайонного суду від 18 січня 2013 року винним у скоєнні ДТП визнано ОСОБА_2 Оскільки відповідальність заподіювача шкоди згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АВ3093199 застраховано у ПрАТ «Європейський страховий альянс», позивачем було здійснено усі необхідні дії для отримання страхового відшкодування. Проте, на момент звернення з даним позовом до суду відповідач суму страхового відшкодування не виплатив.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним наданням йому відповідачем страхових послуг, зокрема, виплати суми страхового відшкодування, тому на спір, який виник між сторонами поширюється дія Закону України «Про захист прав споживачів», оскільки позивач зареєстрований та проживає в селі Лище Луцького району Волинської області то дана справа підсудна Луцькому міськрайонному суду.

За таких обставин, клопотання про передачу справи за підсудністю є безпідставним.

Керуючись ст. ст. 208, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про передачу справи за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про стягнення суми страхового відшкодування за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.В. Черняк