Справа № 748/3798/13-ц Провадження № 22-ц/795/575/2014 Головуючий у I інстанції -Козак В.І.
У Х В А Л А
13 лютого 2014 року місто Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Висоцька Н.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Санаторію «Десна» на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 31 січня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Санаторію «Десна» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсаційних виплат, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Чернігівського районного суду від 31.01.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Санаторію «Десна» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсаційних виплат, задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Санаторію Десна на користь ОСОБА_1 заборгованість по невиплаченій заробітній платі в сумі 3 362,58 грн., компенсації за невикористані дні відпустки в сумі 1 108,91 грн., а всього 4 471,49 грн. (обов'язкові платежі з даної суми відраховані), 5 944,32 грн. (сума вказана без утримання прибуткового податку й інших обов'язкових платежів) середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 31.08.2013 року по 31.01.2014 року, 500 грн. моральної шкоди, 300 грн. понесених витрат на правову допомогу. Стягнуто з Санаторію «Десна» на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду Санаторій «Десна» подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказане рішення про стягнення заробітної плати та компенсаційних виплат, прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні позову, стягнути з позивача суму сплаченого судового збору.
Апеляційна скарга подана в строки, передбачені ст. 294 ЦПК України.
Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Як вбачається з апеляційної скарги, апелянт просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову.
Згідно ч.3 ст.6 Закону України „Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до п/п 1, 2, 8 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; немайнового характеру - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. При поданні апеляційної скарги судовий збір сплачується в розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Проте, при подачі апеляційної скарги апелянтом було сплачено судовий збір лише на суму 121,80 грн., тобто тільки за оскарження вимоги майнового характеру ((1218 грн. х 0,2 розміру МЗП) х 50% ставки = 121,80 грн.), за оскарження вимоги немайнового характеру апелянту необхідно доплатити судовий збір в сумі 121,80 грн. ((1218 грн. х 0,2 розміру МЗП) х 50% ставки = 121,80 грн.).
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне апеляційну скаргу Санаторію «Десна» залишити без руху, надавши строк для доплати судового збору в розмірі 121,80 грн. за наступними реквізитами рахунку -
р/р № 31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області,
МФО 853592,
отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001,
код ЄДРПОУ 38054398.
За таких підстав, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для сплати судового збору та надання оригіналу квитанції апеляційному суду.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір" суддя,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Санаторію «Десна» на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 31 січня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Санаторію «Десна» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсаційних виплат - залишити без руху.
Запропонувати апелянту протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки в частині доплати судового збору в сумі 121 грн.80 коп.
Копію ухвали направити апелянту.
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Н. В. Висоцька
Судове рішення № 37283163, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 13.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 748/3798/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: