Справа № 486/2970/13-ц
Провадження № 2/486/110/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2014 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого Франчук О. Д.
при секретарі Коршак О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову та до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона з 04 вересня 2010 року перебуває у шлюбі, який був зареєстрований у відділі РАЦСу Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, за актовим записом № 200. Від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З січня 2013 року вони з відповідачем не підтримують шлюбних відносин та проживають окремо. На даний час вона не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та дитина повністю перебуває на її утриманні, а відповідач добровільно коштів на її утримання та на утримання дитини не надає, що ставить її у крутне матеріальне становище. Оскільки відповідач працює у МВ УМВС України в Миколаївській області та регулярно отримує заробітну плату, а отже має можливість надавати їй таку допомогу. Просила суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
В судове засідання позивач не з'явилася. Про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином та своєчасно. Надала на адресу суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд про його задоволення.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно. Надав на адресу суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі. Позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази, суд приходить до висновку про те, позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 04 вересня 2010 року зареєстрували шлюб у відділі РАЦСу Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, за актовим записом № 200 (а.с.6).
Як вбачається із свідоцтва про народження, сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
Як вбачається з рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27 грудня 2013 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 18.12.2013 року та до повноліття сина (а.с.14).
Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, це право вона має незалежно від матеріального положення, за умови, що чоловік має можливість надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, щомісячно до досягнення дитиною трьох років.
В силу п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає сплата судового збору.
Тому, на підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180, 181, 184 СК України, а також ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218, 367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Южноуркаїнськ Миколаївської області, на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 18 грудня 2013 року і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Згідно ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1), на користь держави судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 (сорок) копійок (код суду 24059914, пункт 1.1, р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач - державний бюджет, код ЄДРПОУ 37753202, банк ГУ ДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Южноукраїнського
міського суду О. Д. Франчук
Судове рішення № 37282880, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 24.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/2970/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: