Рішення № 37282516, 19.02.2014, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 340/5/14-ц Номер провадження № 2/340/50/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 лютого 2014 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Данилюк М.П.,

з участю: секретаря Фурманюк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором-

В С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору №IFVWSE00001240 від 06/02/2006 року відповідачка отримала строковий кредит у сумі 2000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Позивач зобов'язання за вказаним договором виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами договору. Відповідач, в свою чергу, не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за даним кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і обов'язки відповідно до договору.

Кредитним договором обумовлено, що договір діє з моменту його укладення до повного виконання зобов'язань сторонами, тобто термін дії договору обумовлений моментом повного виконання зобов'язань.

У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 25.11.2013 р. має заборгованість - 17533,44 грн., яка складається із наступного:

- 711,30 грн. - заборгованість за кредитом;

- 5807,64 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом;

-130,00 грн. -заборгованість з комісії;

-10884,50 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Позивач просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 17533,44 грн. та судові витрати в сумі 229,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд справу розглядати без його участі, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання на 05.02.2014 р. та 19.02.2014 р. не з'явилася повторно, хоча і була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчать розписки судових повісток, про причини неявки суд не повідомила.

Виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідачка про причини неявки суд не повідомила, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів доданих до позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" до про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають до задоволення з наступних підстав.

Ч. 1 ст. 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямованих на встановлення, зміну, припинення цивільних прав і обов'язків.

Ст. 625 ЦК України визначає, що зміст договору стоновлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Ст. 627 ЦК України зазначає, що відповідно до ст. 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Положеннями ст.ст. 526,527,530 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №IFVWSE00001240 від 06.02.2006 року відповідачка ОСОБА_1 отримала строковий кредит у сумі 2000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,50% в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту і сплатою комісії щомісяця в період сплати в розмірі 1,30 % від суми виданого кредиту.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно у період сплати за який приймається період з "14" по "18" надавати Банку грошові кошти у сумі згідно графіку в наступному порядку: щомісяця, в період сплати, позичальник повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, а також інші витрати згідно умов. Відповідач за вказаним кредитним договором зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом а 25.11.2013 р. р. має заборгованість - 17533,44грн., яка складається із наступного:

- 711,30 грн. - заборгованість за кредитом;

- 5807,64 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом;

- 130,00 грн. заборгованість з комісії;

- 10884,50 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

-999,94 грн. списано пені ; Відповідно до ч.1 ст. 259 ЦК України позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається в письмовій формі.

П. 7.1 Умов передбачено, що термін позовної давності по вимогах про стягнення кредиту до повного виконання зобов'язання.

Викладене підтверджується копією договору №IFVWSE00001240 від 06.02.2006р. умовами надання строкового кредиту до 18.01.2007 року, копією паспорта, розрахунком заборгованості за кредитним договором та іншими дослідженими та перевіреними в судовому засіданні доказами(а.с.4-11).

За таких обставин, суд перевіривши матеріали справи, належно оцінивши зібрані по справі докази, а саме: копію договору позичальника, умови надання строкового кредиту ОСОБА_1, копію паспорта, розрахунок заборгованості за кредитним договором та інші досліджені та перевірені в судовому засіданні докази (а.с.4-11) вважає, що з відповідачки в користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором №IFVWSE00001240 від 06.02.2006 року в сумі 17533,44 грн., яка складається із наступного: 711,30 грн. - заборгованість за кредитом; 5807,64 грн. - заборгованість за відсотками; 130,00 - заборгованість по комісії за користування кредитом; 10884,50 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, та 229,40 грн. судових витрат.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 599,611, 629,1054-1056 ЦК України, ст.ст. 197, 209, 213-215,218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки села Кривопілля, Верховинського району, Івано-Франківської області ІПН: НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" на розрахунковий рахунок № 29092829003111 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість по кредитному договору № IFVWSE00001240 від 06.02.2006 в сумі 17533,44 (сімнадцять тисяч п'ятсот тридцять три гривені 44 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки села Кривопілля Верховинського району, Івано-Франківської області на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" на розрахунковий рахунок № 64993919400001 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судові витрати в сумі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні при оголошенні рішення суду, в цей же термін з моменту отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий : М.П.Данилюк