Постанова № 37280941, 21.02.2014, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/2052/14-п

провадження № 3/753/1022/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2014 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р. розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, який займає директора ТОВ «Агрокрафт Хатценбіхлер Груп», за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2013 року при проведенні перевірки ТОВ «Агрокрафт Хатценбіхлер Груп», код ЄДРПОУ 38611781 за адресою: м. Київ, вул. Олійника, 21 виявлено порушення директором ОСОБА_2, а саме: порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку та заниження сум податку на додану вартість, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання відповідач з'явився.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА № 190619 (а.с. 1), актом № 1315/26-51-1501-11/38611781 від 29.10.2013 року.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, те, що ОСОБА_2 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд приходить до висновку визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Проте, відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Правопорушення, яке інкриміноване ОСОБА_2не є триваючим, а з моменту вчинення правопорушення минуло понад три місяці.

Згідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38, 130, 247, 283, п.3 ст. 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - закрити у зв'язку із закінченням строку для притягнення до адміністративної відповідальності

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги через Дарницький районний суд м. Києва,також постанову може бути опротестовано прокурором відповідно до ст. 290 КпАП України протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: О.Р.ЛУЖЕЦЬКА