Ухвала суду № 37280621, 24.02.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

з питання виправлення помилки у виконавчому листі та з питання поновлення процесуальних строків

"24" лютого 2014 р. № 6703/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ПАТ "Дергачівська Райагрохімія" про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 2а-6703/12/2070

В С Т А Н О В И В:

Згідно постанови Харківського окружного адміністративного суду від 16.08.2012 року у зазначеній адміністративній справі було задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Дергачівська Райагрохімія" наступним чином:

- визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова від 20.03.2012 року №0000100700 та №0000110700, прийняті відносно Публічного акціонерного товариства "Дергачівська Райагрохімія";

- відшкодовано Публічному акціонерному товариству "Дергачівська Райагрохімія" за рахунок Державного бюджету України судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1885 (одна тисяча вісімсот вісімдесят п’ять) грн. 89 коп.

На виконання зазначеного судового рішення 03.02.2014 р. Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист зі строком пред'явлення до виконання до 16.01.2014 р.

20.02.2014 р. ПАТ "Дергачівська Райагрохімія" до суду надало заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, в частині зазначення органу-боржника та реквізитів стягувача, які є обов'язковими реквізитами виконавчого документу та про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання посилаючись на те, що даний виконавчий лист був отриманий стягувачем лише 03.02.2014 р.

Особи, які брали участь у справі та які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, в судове засідання не прибули, при цьому ПАТ "Дергачівська Райагрохімія" надало заяву про вирішення зазначеного питання за його відсутності, що у відповідності до ч. 3 ст. 259 КАСУ, не перешкоджає судовому розгляду та в письмовому провадженні, згідно до ч. 6 ст. 128 КАСУ.

Відповідно з ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАСУ стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, в даному випадку суд вважає причини пропуску строку пред'явлення зазначеного виконавчого документу до виконання поважними, оскільки він був пропущений у зв'язку з тим, що у вказаному виконавчому листі було допущено описку, яка підлягала виправленню, що є правовою підставою для задоволення вищезазначеного.

Керуючись ст. ст. 128, 259, 261 КАСУ, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого 03.02.2014 р. Харківським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 2а-6703/12/2070, наступним чином:

- стягнути з Державного бюджету України (УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код 37999628, ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку 851011, р/р 31217206784011) на користь Публічного акціонерного товариства "Дергачівська Райагрохімія" ( юридична адреса: 61020, м. Харків, Комсомольське шосе, 88, код 05491072, т/с 26009010316775 в ПАО "ВТБ Банк" МФО 321767) витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 885 (одна тисяча вісімсот вісімдесят п'ять) грн. 89 коп.

Поновити Публічному акціонерному товариству "Дергачівська Райагрохімія" пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа в адміністративній справі № 2а-7603/12/2070 до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Самойлова В.В.