ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________
УХВАЛА
"19" лютого 2014 р.Справа № 34/69-10-1931
За заявою: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про виправлення помилки у наказі господарського суду Одеської області від 23.07.2010 року у справі № 34/69-10-1931
За позовом: Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради;
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
про розірвання договору оренди, виселення та стягнення на суму 10254,52грн.
Суддя Щавинська Ю.М.
Представники сторін:
від позивача (заявника): Клименко Б.В. - довіреність № 01-36/29 від 09.01.2014 року;
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.89 ГПК України
Рішенням господарського суду Одеської області від 12.07.2010 року у справі №34/69-10-1931 позов Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради задоволено частково, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради заборгованість з орендної плати на суму 9794 грн. 81 коп., пеню у розмірі 459 грн. 71 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. 54 коп. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.; в решті позову відмовлено (суддя Фаєр Ю.Г.).
06.02.2014р. до господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. ГСОО №2-482/14) Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, який є правонаступником Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради про виправлення помилки у резолютивній частині рішення господарського суду Одеської області від 12.07.2010 року у справі №34/69-10-1931, посилаючись на неправильне зазначення у рішенні ідентифікаційного коду відповідача.
Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 07.02.2014р., у зв'язку із знаходженням судді Фаєр Ю.Г. у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради передано на розгляд судді Щавинській Ю.М.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи, що у п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 12.07.2010р. у справі №34/69-10-1931 було допущено помилку, а саме невірно зазначено ідентифікаційний код Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суд дійшов висновку, що вказана помилка, за ініціативою суду, підлягає виправленню, відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради задовольнити.
1. Викласти п. 2 резолютивної частини рішення суду від 12.07.2010р. у справі №34/69-10-1931 у наступній редакції:
« 2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул.Артилерійська, 1, р/р37326027001909 в ГУДКУ у Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 26302595) заборгованість з орендної плати на суму 9794(дев'ять тисяч сімсот дев'яносто чотири)грн.81коп., пеню у розмірі 459(чотириста п'ятдесят дев'ять)грн.71коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 102(сто дві)грн.54коп. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 236(двісті тридцять шість)грн.»
Суддя Щавинська Ю.М.
Судове рішення № 37278841, Господарський суд Одеської області було прийнято 19.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 34/69-10-1931. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: