Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/161/14-ц
Провадження № 2/382/122/14
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
24.02.2014 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кисіль О.А.
при секретарі Твердохліб Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яготин Київської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» м.Дніпропетровськ вул.. Набережна Перемоги - 50 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В зв'язку із складністю справи, складання повного рішення необхідно відкласти до 1 березня 2014 року, проголосивши вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» м.Дніпропетровськ вул.. Набережна Перемоги - 50 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» м.Дніпропетровськ вул.. Набережна Перемоги - 50 (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) 30415 (тридцять тисяч чотириста п'ятнадцять) гривень 29 (двадцять дев'ять) копійок заборгованості за кредитним договором, а також 304 (триста чотири) гривні 15 (п'ятнадцять) копійок судових витрат сплачених позивачем (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299).
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Кисіль О.А.
Судове рішення № 37278529, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 24.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/161/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: