24.02.2014
227/223/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
24 лютого 2014 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі :
головуючого судді Любчик В.М.
при секретарі Сафроновій К.М.
за участю представника позивача Какаріної Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське експлуатаційне підприємство № 2» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення твердих побутових відходів, -
В С Т А Н О В И В :
ТОВ «Добропільське експлуатаційне підприємство № 2» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення твердих побутових відходів.
Свій позов мотивують тим, що згідно копії особового рахунку за адресою: АДРЕСА_1 мешкає ОСОБА_2
Відповідач ОСОБА_2, отримуючи послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення твердих побутових відходів, не регулярно та не в повному обсязі оплачує їх, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість у розмірі 2720 грн. 88 коп.
В судовому засіданні представник позивача - ТОВ «Добропільське експлуатаційне підприємство № 2» - Какаріна Л.Г., яка діє на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила стягнути з відповідача заборгованість за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення твердих побутових відходів в розмірі 2720,88 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн..
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомив.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі ст. 224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з копії особистого рахунку НОМЕР_2 квартира за адресою: АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі-продажу № 4647 від 12 жовтня 2004 року належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто відповідачу по справі.
Розмір неоплачених відповідачем послуг підтверджується довідкою-розрахунком про заборгованість, згідно якої остання станом за період з 01 січня 2012 року по 01 січня 2014 року складає 2720,88 грн., та підлягає стягненню (а.с.7).
За правилами ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) стягується крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами щомісяця.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, та керуючись ст. ст.88, 208, 209, 213-216, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське експлуатаційне підприємство № 2» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення твердих побутових відходів,- задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Білозерське, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське експлуатаційне підприємство № 2» на р/р 26007302155979 у територіальному відокремленому без балансовому відділенні 10004/01 філії - Донецького обласного управління АТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ЄДРПОУ 33253519, заборгованість за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення твердих побутових відходів в розмірі 2720 (дві тисячі сімсот двадцять) грн. 88 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Білозерське, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на р/р 26007302155979 у територіальному відокремленому без балансовому відділенні 10004/01 філії - Донецького обласного управління АТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ЄДРПОУ 33253519 витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Копію заочного рішення направити за місцем мешкання відповідача для відома.
Повний текст рішення надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику 24 лютого 2014 року.
Головуючий суддя В.М.Любчик
24.02.2014
Судове рішення № 37278170, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/223/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: