18 лютого 2014 року
Справа № 203/677/14-ц
2/0203/636/2014
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
18 лютого 2014 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Ф.Ф., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, третя особа - Перша павлоградська державна нотаріальна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
31 січня 2014 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява, яка ухвалою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 03 лютого 2014 року залишена без руху в зв'язку з недотриманням позивачем вимог ст.119 ЦПК України, які встановлюють вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, сплати судових витрат, долучення певних документів тощо. При цьому позивачу для усунення недоліків його позовної заяви було надано відповідний строк - до 17 лютого 2014 року, але не пізніше п'яти днів з дати отримання ухвали.
17 лютого 2014 року від позивача до суду на виконання ухвали від 03 лютого 2014 року надійшла письмова заява із доданими до неї документами, необхідними для усунення недоліків позовної заяви.
Ознайомившись із зазначеною позовною заявою і доданими до неї документами, в тому числі тими, що надійшли до суду 17 лютого 2014 року, та приймаючи до уваги, що позивачем у визначений суддею строк були усунуті недоліки позовної заяви в повному обсязі, а підстав для повернення позовної заяви позивачу або підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, приходжу до висновку про необхідність відкриття провадження у справі із призначенням її до розгляду у судове засідання.
Крім того, враховуючи характер спірних правовідносин в контексті положень ст.1277 ЦК України, ст.ст.1, 5, 10 Закону України «Про місцеве самоврядування» щодо можливості визнання предмету спору (квартири) відумерлою спадщиною у випадку неприйняття її або не оформлення спадкоємцем прав власності на неї, вважаю за необхідне на підставі ст.33 ЦПК України залучити до участі у справі в якості співвідповідача Кіровську районну в м. Дніпропетровська раду, оскільки звернення до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою у встановлених законом випадках є обов'язком органу місцевого самоврядування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11, 33, 121, 122, 127, 130, 131, 208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі №203/677/14-ц за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, третя особа - Перша павлоградська державна нотаріальна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, призначивши проведення судового засідання у справі на 09 годину 00 хвилин 17 березня 2014 року.
На підставі ст.33 ЦПК України залучити до участі у справі в якості співвідповідача Кіровську районну в м. Дніпропетровська раду.
Запропонувати відповідачам до початку розгляду справи по суті надати суду свої письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують такі заперечення.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи, відповідачам надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до них документів, третій особі - копію позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії оскаржуваної ухвали особою, яка оскаржує таку ухвалу.
Суддя Ф.Ф. Маймур
Судове рішення № 37278030, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/677/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: