Ухвала суду № 37277501, 31.01.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
31.01.2014
Номер справи
814/85/14
Номер документу
37277501
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31.01.2014 р. Справа № 814/85/14

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., за участю секретаря судового засідання Гарасюти К.С.,

представника позивача: не з'явився,

представника відповідача: Єрмаков А.М., довіреність № 07 від 18.07.13р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за

адміністративним позовом: Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (вул. Г.Петрової, 2-а, м. Миколаїв, 54029)

до відповідача: Акціонерного товариства відкритого типу фірми «Аура» (вул. Млинова, 21, м. Миколаїв, 54000)

про: стягнення податкового боргу у сумі 64 486,98 грн.,

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області звернулась до суду з позовом про стягнення з Акціонерного товариства відкритого типу фірми «Аура» податкового боргу в сумі 64 486,98 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Від представника відповідача надійшло клопотання про витребування з позивача доказів виникнення податкових обов'язків із плати за землю, які були направлені АТВТ «Фірма «Аура» для погашення заборгованості за період із 15.05.2006 року до наступного часу.

В обґрунтування свого клопотання відповідач зазначив, що вказані дані дозволять встановити суми податкових обов'язків із плати за землю, що виникли у АТВТ «Фірма «Аура» із 15.05.2006 року до 31.10.2013 року і порядок їх погашення, що дозволить встановити суму дійсної заборгованості із плати за землю за період з квітня по жовтень 2013 року з врахуванням дії мораторію на задоволення вимог кредиторів введеного 15.05.2006 року.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представника відповідача, з метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати з позивача письмові докази.

У відповідності до ч. 2 с. 150 КАС України суд, у зв'язку із необхідністю одержання нових доказів, оголошує по справі перерву.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 11, 69, 150, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області до 21.02.2014 року надати суду належним чином засвідчені копії доказів:

- виникнення податкових обов'язків із плати за землю, які були направлені АТВТ «Фірма «Аура» для погашення заборгованості за період із 15.05.2006 року до наступного часу.

2. У розгляді справи оголосити перерву до 21 лютого 2014 р. о 10:00 год.

3. Ухвалу направити сторонам.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Малих О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37277501 ?

Документ № 37277501 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37277501 ?

Дата ухвалення - 31.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37277501 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37277501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37277501, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 37277501, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 31.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37277501 відноситься до справи № 814/85/14

Це рішення відноситься до справи № 814/85/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37277500
Наступний документ : 37277502