Ухвала суду № 37277379, 16.01.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16.01.2014 р. Справа № 814/5170/13-а

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., за участю секретаря судового засідання Гарасюти К.С.,

представника позивача: не з'явився,

представника відповідача 1: Брагар Г.Й. наказ № 1726-л від 26.11.12р.,

представника відповідача 2: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за

адміністративним позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

до відповідачів: 1. Реєстраційної служби Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області (вул. Шевченка, 5, с. Криве Озеро, Кривоозерський район, Миколаївська область, 55100)

2. Приватно-орендного виробничого сільськогосподарського підприємства ім. Т.Г. Шевченка (вул. Горького, 170, с. Криве Озеро, Кривоозерський район, Миколаївська область, 55100)

про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_2,з вернулась до суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області та Приватно-орендного виробничого сільськогосподарського підприємства ім. Т.Г. Шевченка з вимогами про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

У позовних вимогах позивачем заявлено клопотання про витребування у Реєстраційної служби Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області інформаційної довідки про державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомості - комбікормовий цех, нежитлова будівля за Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством ім. Т.Г. Шевченка.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представника відповідача, з метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати з відповідача докази.

У відповідності до ч. 2 с. 150 КАС України суд, у зв'язку із необхідністю одержання нових доказів, оголошує по справі перерву.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 11, 69, 150, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати Реєстраційну служби Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області в строк до 30.01.2014 року надати суду належним чином засвідчену копію:

- реєстраційної справи на реєстрацію права власності на нежитлову будівлю, комбікормовий цех по вул. Горького, 267-є, с. Криве Озеро Друге, Кривоозерський район, Миколаївська область;

- інформаційної довідки про державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомості - комбікормовий цех, нежитлова будівля за Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством ім. Т.Г. Шевченка.

2. У розгляді справи оголосити перерву до 30 січня 2014 р. о 12:00 год.

3. Ухвалу направити сторонам.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Малих О.В.