Ухвала суду № 37277373, 14.01.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.01.2014
Номер справи
814/5202/13-а
Номер документу
37277373
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14.01.2014 року Справа № 814/5202/13-ам. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., ознайомившись з

адміністративним позовом: Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря (вул. 12-а лінія 6-ї ст. Люстдорфської дороги, 22, м. Одеса, 65144)

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1)

про зупинення господарської діяльності

в с т а н о в и в:

Позивач, Державна екологічна інспекція з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря, звернувся до суду з адміністративним позовом про зупинення господарської діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 20.12.2013 року адміністративний позов було залишено без руху, позивачеві надано строк до 14.01.2014 року для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали.

На думку суду, позивачу було надано достатній строк для усунення недоліків позовної заяви, а надана ним факсом копія квитанції не є достатнім доказом сплати судового збору.

У відповідності до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Жодних посилань на те, що сторона може надати судові «копію» документа про сплату судового збору, у даній нормі не міститься.

Отже, позивачем недоліки позовної заяви у наданий йому строк не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо останній не усунув недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху.

Згідно ч. 6 ст. 108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Малих

Часті запитання

Який тип судового документу № 37277373 ?

Документ № 37277373 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37277373 ?

Дата ухвалення - 14.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37277373 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37277373 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37277373, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 37277373, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37277373 відноситься до справи № 814/5202/13-а

Це рішення відноситься до справи № 814/5202/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37274947
Наступний документ : 37277376