Ухвала суду № 37276672, 19.02.2014, Личаківський районний суд м.Львова

Провадження № 2-а/463/45/14

У Х В А Л А

19 лютого 2014 р. суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання незаконним та скасування припису про порушення вимог у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання незаконним та скасування припису про порушення вимог у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил.

Згідно з ч.2 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивач просить визнати незаконним та скасувати припис Інспекції Державного архітектурно-будвельного контролю у Львівській області про порушення вимог у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, в той час, як однією із сторін є орган державної влади, а тому даний позов слід розглядати в окружному адміністративному суді.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що даний адміністративний позов підлягає поверненню позивачеві у звязку з його непідсудністю цьому адміністративному суду, що не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, роз'яснивши позивачу право на звернення з даним адміністративним позовом до окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.18 ч.2, 108 ч.3 п.6 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання незаконним та скасування припису про порушення вимог у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу право на звернення з даним адміністративним позовом до окружного адміністративного суду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Грицко Р. Р.