Ухвала суду № 37276252, 19.02.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/22063/12

Провадження №: 2/752/111/14

У Х В А Л А

19.02.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Пасинок В.С.,

при секретарі - Тасенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення експертизи оцінки вартості відновлювальних робіт проведених по ремонту електроопори у справі за позовом комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення міста Києва «Київміськсвітло» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення експертизи оцінки вартості відновлювальних робіт проведених по ремонту електроопори з метою встановлення - яка є дійсна вартість виконання відновлювальних ремонтних робіт електроопори зовнішнього освітлення по Столичному шосе, 20 в місті Києві.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, з'ясувавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 143-144, 202-203, 208-209, 293-296 ЦПК України,-

у х в а л и в:

призначити по справі за позовом комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення міста Києва «Київміськсвітло» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків судову експертизу оцінки вартості відновлювальних робіт проведених по ремонту електроопори, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

Яка є дійсна вартість виконання відновлювальних ремонтних робіт електроопори зовнішнього освітлення по Столичному шосе, 20 в місті Києві?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 2601/22063/12, провадження по справі № 2/752/111/14.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 (08702, АДРЕСА_1), роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Пасинок В.С.