Рішення № 37276187, 21.02.2014, Печенізький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
21.02.2014
Номер справи
633/67/14-ц
Номер документу
37276187
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 633/67/14-ц

Номер провадження 2/633/44/2014

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 лютого 2014 року смт. Печеніги, Харківської області

Суддя Печенізького районного суду Харківської області Танасевич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном і земельною ділянкою та відшкодування матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просив зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні належним позивачу майном та земельною ділянкою шляхом ліквідації вигрібної ями, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 та відшкодувати йому вартість ремонтно-будівельних робіт (розмір завданої матеріальної шкоди).

Як убачається з доданої до позову квитанції № GT - 592 від 20 лютого 2014 року, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок

У відповідності до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що за даним позовом становить - 243 гривні 60 копійок.

Згідно підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243 гривні 60 копійок.

Таким чином, з огляду на те, що розмір матеріальної шкоди станом на день звернення до суду не відомий і буде залежати від висновку експерта, позивачу належить сплатити судовий збір за майнову вимогу в мінімальному розмірі, а саме в розмірі 243 гривні 60 копійок (реквізити для сплати: отримувач ГУДКСУ у Печенізькому районі Харківської області, код отримувача ЄДРПОУ 37519896, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок 31215206700406, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Відповідно до статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя встановивши, що не дотримано вимог статті 119 цього ж Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначається підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном і земельною ділянкою та відшкодування матеріальної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк протягом п'яти днів з часу отримання копії ухвали усунути її недоліки.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37276187 ?

Документ № 37276187 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37276187 ?

Дата ухвалення - 21.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37276187 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37276187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37276187, Печенізький районний суд Харківської області

Судове рішення № 37276187, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 21.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 37276187 відноситься до справи № 633/67/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 633/67/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37255152
Наступний документ : 37384002