Ухвала суду № 37275668, 10.02.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" лютого 2014 р. Справа № 922/5286/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 395Х/1-28) на рішення Господарського суду Харківської області від 29 січня 2014 року у справі № 922/5286/13

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків;

до Товариство з обмеженою відповідальністю фірми "Тур-ЛТД", м. Харків;

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

В грудні 2013 року ФОП ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ фірми "Тур-ЛТД", в якому (з урахуванням зменшення позовних вимог) просить стягнути з відповідача заборгованість по договору найму нежилого приміщення № від 31.12.2010 р. № 01/11/04 в сумі 28000,00 грн., пеню в сумі 29126,00 грн. та витрати по сплаті судового збору, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його грошових зобов'язань за вищевказаним договором.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 29.01.2013 р. у справі № 922/5286/13 (суддя Інте Т.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 28000,00 грн. заборгованості, 1371,65 грн. пені та витрати по сплаті судового збору у сумі 884,60 грн. В частині вимог щодо стягнення з відповідача 27754,35 грн. пені в позові відмовлено.

Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає про недоведеність обставин, що мають значення для справи, які місцевий господарський суд визнав встановленими, просить рішення суду першої інстанції змінити, виключивши з розрахунку суми заборгованості та штрафних санкцій орендну плату за вересень, жовтень та грудень 2013 року та штрафні санкції на вказані суми.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "11" березня 2014 р. о 10:30 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.

3. Сторонам за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

апелянту - пояснення та документи на підтвердження обставин, зазначених в апеляційній скарзі;

позивачу - відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Тихий П.В.