Ухвала суду № 37275624, 05.02.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" лютого 2014 р. Справа № 5023/176/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В., суддя Плахов О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Фідобанк", м. Київ, (вх.№358Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 19.12.2013 року у справі №5023/176/11,

за заявою Публічного акціонерного товариства "Насінневе", смт. Чапаєве, Товариства з обмеженою відповідальністю "Мушкетер", м. Дніпропетровськ, Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Найс", м.Дніпропетровськ,

до Закритого акціонерного товариства "Кегичівський молочний завод", смт.Кегичівка,

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.12.2013 року у справі №5023/176/11 (суддя Усатий В.О.) задоволено клопотання ліквідатора про затвердження додаткової винагороди; затверджено ліквідатору Чаговець Т.П. додаткову винагороду в розмірі 30% від суми ліквідаційної маси.

ПАТ "Фідобанк" із вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення чинного законодавства, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 19.12.2013 р.; у задоволені клопотання про затвердження додаткової винагороди в розмірі 30% від суми ліквідаційної маси - відмовити. Одночасно заявник апеляційної скарги подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 19.12.2013 р. по справі № 5023/176/11.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і може бути поновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "19" лютого 2014 р. об 9:45 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 105.

4. Зобов'язати кредиторів, боржника, ліквідатора та інших учасників у справі про банкрутство за три дні до судового засідання надати до канцелярії Харківського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з письмовим обґрунтуванням та поясненнями щодо своєї позиції.

5. Викликати в судове засідання ліквідатора, представників кредиторів, боржника та інших учасників у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Довести до кредиторів, боржника, ліквідатора, та інших учасників у справі про банкрутство, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Плахов О.В.